Nu pot să interzic autorităților locale să-și facă firmele proprii și nici nu cred că ar trebui să le interzicem, dar problema apare atunci când o firmă a municipalității preia toată piața, a declarat, vineri, la evenimentul PRIA Environment, președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu.
"În principiu, nu pot să interzic autorităților locale să-și facă firmele lor și nici nu cred că ar trebui să le interzicem, dar cred că firmele astea trebuie să intre pe o nișă, pe o zonă unde piața nu-și face treaba. Adică eu văd firmele primăriilor cumva reziduale. Exemplul pe care îl mai dau este că am o lucrare de urgență și mi-e greu să fac licitație pentru că durează. Am nevoie de o intervenție rapidă și atunci pot să am mica mea firmă, a primăriei, care să facă genul acesta de lucrări. În același timp, pot să spun că se poate face și un contract-cadru care să-i acopere genul ăsta de urgențe... Unde văd probleme este atunci când apare o firmă a municipalității care preia toată piața, îi scoate pe toți ceilalți. Avem un caz-test, cu plângere împotriva unora dintre firmele Primăriei București, plângere care e gestionată de Comisia Europeană. Sper să avem o soluție cât de curând și ne va spune cum putem să privim genul acesta de situații. Abordarea noastră până acum a fost să spună că, da, primăriile pot să-și facă firme, dar dacă vor să ia contracte publice trebuie să participe la licitație ca toți ceilalți. Rămâne în aer subiectul în care firmelor primăriei le face cadou autoritatea locală echipamente, după care celelalte firme trebuie să concureze cu ele. Admit că această chestie nu e simplă, nu avem acum o rezolvare, dar împreună cu Comisia Europeană să avem un mod de a compatibiliza legea care vizează serviciile publice, care permite primăriei să-și facă o firmă și să-i încredințeze serviciile, cu Legea concurenței și Legea ajutorului de stat", a explicat șeful autorității de concurență, potrivit Agerpres.
28 noiembrie - Profit Financial.forum
Chirițoiu a punctat, totodată, faptul că nu e împotriva unui monopol al salubristului pe piață, dar numai în situația în care acesta își face treaba.
"Nu vedem sensul ca salubristul să aibă monopol asupra deșeurilor industriale, și asta este o poziție în general respectată. Dacă facem o analiză sectorială vom vedea dacă această regulă este respectată în piață, așa cum avem noi impresia. Sunt absolut de acord cu ideea că licitația îți dă dreptul la un monopol în privința colectării deșeurilor municipale din teritoriu. Dacă vine o firmă organizează un sistem de colectare, vine și ia PET-uri, sticle, trebuie să îi lași, nu poți să spui că numai salubristul poate să facă activitatea asta. Aceasta este interpretarea noastră legală. Nici nu sunt atât de mult împotriva monopolului salubristului dacă el face o colectare selectivă, dar în câte locuri din țară se întâmplă asta? Dacă aș vedea că industria de salubritate își face treaba se organizează și poate să facă această colectare selectivă, atunci aș putea să zic "Da, domnule, hai să le dăm prin lege monopolul. Nu mai intră alții, am trasabilitate mai bună". Dar trebuie să-i și vedem că își fac treaba. Dacă ceea ce e benefic social nu se întâmplă, atunci de ce să-i oprești pe alții să intre pe piața aia? Nu sunt de acord cu ideea "Lasă-mă numai pe mine și eu fac prost". Obiectivul social nu e atins, pentru că acea colectare nu se realizează", a afirmat Chirițoiu.
