Există o preocupare tot mai mare în rândul companiilor în ceea ce privește categoria de angajați middle management, care presupune team leaderi, supervizori, manageri, afirmă Bianca Vuță, Partener HR Design. Construcția acestei categorii este extrem de importantă pentru că, potrivit acesteia, acolo se produce o schimbare de mentalitate, de obiceiuri și de comportamente, atât la nivelul de bază al angajaților, cât și la nivelul superior al acestora.
Judecătoarea Claudia Jderu de la Curtea de Apel București a motivat marți, în sala de judecată, decizia de condamnare a Elenei Udrea la opt ani închisoare în dosarul finanțării campaniei electorale a lui Traian Băsescu pentru alegerile prezidențiale din 2009, aceasta fiind o premieră în Justiția din România.
Curtea Constituțională a României consideră că Legea privind darea în plată nu se poate aplica în cazul în care debitorii au fost deja executați silit și imobilul care garantează creditul a fost deja vândut de către creditor, potrivit unei motivări a Curții, publicată în Monitorul Oficial.
Angajații multinaționalelor, dar și ai companiilor românești, nu mai sunt motivați doar de salarii și de pachetele de beneficii standard, iar companiile caută modalități tot mai inedite pentru a-i motiva și păstra, pornind de la programe de echilibru între viața personală și cea profesională, maratoane, ateliere de actorie, de fotografie, până la workshop-uri de parenting, grădinărit și redescoperirea secretelor feminității, potrivit SmartExperience, firmă specializată în organizarea de astfel de evenimente.
Judecătorul Luchian Constantinescu de la Curtea de Apel București l-a eliberat pe fostul primar al sectorului 4 Cristian Popescu Piedone pe motiv că DNA nu a demonstrat că edilul a luat mită pentru eliberarea autorizației de funcționare a Clubului Colectiv. Piedone nu e acuzat, însă, de luare de mită, ci de abuz în serviciu și fals.
Magistratul Viorica Costiniu, de la Curtea de Apel București, care a dispus eliberarea primarului suspendat Sorin Oprescu, și-a motivat, în scris, decizia. Costiniu a concluzionat că toți ceilalți judecători de la Tribunal și Curtea de Apel, care au dispus anterior arestarea și prelungirea arestării în cazul Oprescu, ar fi greșit.
Judecătorii de la Tribunalul București susțin că, din probele puse la dispoziție de procurorii DNA, se conturează teza potrivit căreia Sorin Oprescu a primit cei 25.000 euro de la Bogdan Popa ca mită și nu cu titlu de "împrumut", așa cum a susținut primarul "în mod cu totul neconvingător" în fața instanței.