Decizia a venit după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a admis cerererile de recurs în casație formulate de cei doi.
Magistrații au menținut dispozițiile privind confiscarea specială și măsura sechestrului asigurator instituită asupra bunurilor celor doi. Măsurile civile dispuse totalizează peste 7 milioane de lei și peste 4 milioane de euro, scrie News.ro.
Decizia este definitivă.
”Cu majoritate, admite cererile de recurs în casație formulate de inculpații Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe și Costea Mircea Ionuț împotriva deciziei penale nr. 48 din data de 26 mai 2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători în dosarul nr. 860/1/2022. Casează, în parte, decizia penală recurată, numai în ceea ce privește soluția de condamnare a inculpatului Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe pentru infracțiunile de luare de mită prevăzute de art. 289 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 și art. 7 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 78/2000 și art. 5 din Codul penal și a inculpatului Costea Mircea Ionuț pentru infracțiunea de complicitate la luare de mită prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 289 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 și art. 7 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 78/2000 și art. 5 din Codul penal”, se arată în minuta Înaltei Curți.
Magistrații au dispus încetarea procesului penal pornit împotriva lui Sebastian Vlădescu pentru cele două infracțiuni de luare de mită ca urmare a împlinirii termenului de prescripție penală.
De asemenea, din același motiv judecătorii au hotărât încetarea procesului penal pornit și împotriva lui Ionuț Costea pentru complicitate la luare de mită.
”Anulează formele de executare emise în baza deciziei atacate și dispune punerea de îndată în libertate a inculpaților Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe și Costea Mircea Ionuț, dacă nu sunt arestați într-o altă cauză. Menține dispozițiile din decizia penală recurată privind confiscarea specială și măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor aparținând inculpaților Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe și Costea Mircea Ionuț. Menține celelalte dispoziții ale deciziei penale recurate care nu sunt contrare prezentei hotărâri”, a precizat sursa citată.
De asemenea, a existat și o opinie separată, în sensul respingerii, ca nefondate, a cererilor de recurs în casație formulate de Sebastian Vlădescu și Ionuț Costea.
ICCJ a explicat, printr-un comunicat, de ce au fost luate aceste hotărâri.
”Deciziile de astăzi prin care Sebastian Vlădescu și Mircea Ionuț Costea au fost puși în libertate în urma constatării prescripției răspunderii penale sunt o consecință a aplicării Deciziei nr. 50/2025 a Curții Constituționale, care reafirmă principiul conform căruia legea procesual penală trebuie să respecte dreptul la apărare, egalitatea de șanse și accesul efectiv la Justiție. În același timp, decide clar că modificările procedurale nu compromit responsabilitatea civilă sau măsurile patrimoniale existente. Instanțele sunt obligate să aplice legea și Constituția, chiar și atunci când efectele pot fi percepute ca nepopulare”, a transmis Înalta Curte de Casație și Justiție.
ICCJ a mai afirmat că ”este important de subliniat că decizia CCR afectează doar aspectul penal al cauzelor vizate, obligațiile civile și măsurile de confiscare dispuse rămânând valabile, astfel încât interesul public în repararea prejudiciilor este asigurat”.
Astfel, Sebastian Vlădescu trebuie să achite sumele de 3.990.248,60 lei și de 65.000 Euro, prejudiciul reținut în sarcina sa și trebuie confiscată suma de 2.177.000 euro de la fostul ministru al Finanțelor.
De asemenea, prejudicul reținut în sarcina lui Ionuț Costea este de 3.121.328,41 lei și de 1.919.900 Euro. Totodată, au fost menținute măsurile asiguratorii instituite până la concurența sumelor confiscate, rezultând că măsurile civile dispuse totalizează 7.111.577,01 lei și 4.161.9000 Euro.
Ionuț Costea a fost condamnat în 26 mai 2023 la 6 ani de închisoare pentru complicitate la luare de mită, alături de fostul ministru al Finanțelor Sebastian Vlădescu, în dosarul de corupție legat de plata lucrărilor la tronsonul de cale ferată București - Constanța.
