DOCUMENT RADET riscă să nu mai aibă cu ce să producă apă caldă pentru bucureșteni și să fie pusă sub controlul creditorilor pentru "lipsa unui plan rațional de activitate"

Cei mai mari creditori ai producătorului de energie termică Electrocentrale București (ELCEN), principalul furnizor de agent termic al RADET București, au discutat marți posibilitatea ca ELCEN să întrerupă furnizarea de energie termică către RADET ca urmare a faptului că Regia, controlată de municipalitatea Capitalei, a acumulat restanțe la plata facturilor datorate ELCEN în valoare totală de peste 124 milioane lei în perioada aprilie-iulie 2018.

Înainte de a fi prezentată aici, informația a fost anunțată cu mult înainte pe Profit Insider

Potrivit Legii insolvenței, RADET este client captiv al ELCEN și, în consecință, nu îi poate fi întreruptă furnizarea de agent termic pe perioada de observație și reorganizare decât dacă nu-și respectă obligația de a plăti facturile emise după intrarea în insolvență în termen de maximum 90 de zile.

CITEȘTE ȘI Producătorul italian de canapele handmade, Gamma Arredamenti, acum și în showroomul Sensodays Băneasa

"Conform informațiilor puse la dispoziție de către ELCEN, la data de 8.08.2018 urmează a deveni scadentă la plată suma de 34 milioane lei, sumă pentru care va fi depășit termenul de plată de 90 de zile. Urmează ca ulterior, cu respectarea termenului de scadență de 90 de zile, să ajungă la scadență contravaloarea livrărilor de energie termică aferente lunilor mai, iunie și iulie 2018. De asemenea (...), există riscul ca contravaloarea livrărilor de energie termică în sumă totală de 124,6 milioane lei să nu poată fi încasată la scadență din lipsa resurselor financiare ale RADET, iar RADET va depăși astfel termenul de plată de 90 de zile de care a beneficiat în temeiul dispozițiilor art. 77 alin. (2) din Legea nr. 85/2014", se arată în procesul verbal al ședinței comitetului creditorilor ELCEN din 7 august, analizat de Profit.ro

CITEȘTE ȘI Fifor: Institutul Cantacuzino este cea mai mare provocare pentru Ministerul Apărării; sperăm ca în septembrie să anunțăm cooperarea cu o companie recunoscută în domeniul producției de vaccinuri

Comitetul este format din Direcția Regională a Finanțelor Publice București și Direcția Mari Contribuabili din ANAF, distribuitorul de gaze Distrigaz Sud Rețele, operatorul de transport de gaze Transgaz și Alpha Bank. Astfel, s-a supus la vot menținerea sau sistarea furnizării de agent termic către RADET, conducerea ELCEN, reprezentată de administratorul special, propunánd continuarea furnizării.

Cele două Direcții ale ANAF din comitet nu au votat, consideránd că decizia depășește competența comitetului creditorilor și revine exclusiv administratorului judiciar Sierra Quadrant. Distrigaz și Alpha Bank au votat pentru continuarea condiționată a furnizării, iar Transgaz – pentru întreruperea acesteia. În consecință, nu s-a putut lua nici o decizie, în condițiile în care Legea insolvenței prevede că hotărárile comitetului creditorilor se adoptă cu majoritatea simplă a numărului de membri al acestuia.

Distrigaz a propus continuarea furnizării pentru încă cel mult 15 zile, urmánd ca, în cazul nerespectării acestui termen de grație, administratorul judiciar să solicite judecătorului sindic ridicarea dreptului de administrare al RADET, "cu prezentarea de dovezi cu privire la pierderile continue din averea debitorului precum și lipsa probabilității de realizare a unui plan rațional de activitate". Alpha Bank a propus prelungirea în mod excepțional cu încă 90 de zile a termenului de plată, "având în vedere implicațiile economico-sociale negative care ar putea fi  generate de sistarea furnizării energiei termice către RADET".

CITEȘTE ȘI Vodafone România va avea un nou director HR, care ocupă în prezent aceeași poziție la Vodafone Grecia

În ședința comitetului, administratorul judiciar s-a consultat cu creditorii și cu privire la "măsurile care se impun a fi luate având  în  vedere refuzul administratorului judiciar al RADET de a pune în aplicare hotărârea Comitetului Creditorilor RADET din data de 11.05.2018 privind implementarea soluției de restructurare identificată prin transferul de afacere și Hotărârea  nr. 296/17.05.2018 a Consiliului General al Municipiului București".

După cum a relatat Profit.ro în exclusivitate în prima parte a lunii iunie, planul de reorganizare a ELCEN prevede că Compania Municipală Energetica SA a Primăriei Capitalei ar urma să preia ELCEN prin transfer de afacere și nu prin cumpărarea acțiunilor de la acționarii Ministerul Energiei (97,5% din capital) și Romgaz (2,5%), cum se preconiza inițial, iar prețul transferului ar urma să fie egal cu suma estimată oficial că s-ar obține din vânzarea forțată a activelor ELCEN, în ipoteza falimentului societății, de 891,3 milioane lei. În plan se menționează că toate datoriile ELCEN vor fi achitate integral pe parcursul perioadei de 3 ani a reorganizării. Operațiunea presupune că acționarii nu vor încasa niciun ban în urma tranzacției, aceștia urmând să intre în conturile ELCEN și să fie folosiți pentru plata creanțelor creditorilor companiei.

Planul de reorganizare a ELCEN trebuia votat de creditori pe 26 iulie, însă votul a fost amánat cu o lună din cauza faptului că CGMB nu a aprobat încă alocarea bugetară necesară plății către ELCEN pentru transferul de afacere și pentru acoperirea creanței istorice a acesteia asupra RADET – în total circa 2 miliarde de lei. Pentru succesul întregii operațiuni, este nevoie și de modificarea corespunzătoare a planului de reorganizare a RADET.

CITEȘTE ȘI Guvernul lansează programul EuroVelo pentru bicicliști din anumite zone

ANAF și Alpha Bank au reiterat în ședința de marți necesitatea corelării celor două proceduri de reorganizare, ale ELCEN și RADET, în timp ce Distrigaz Sud Rețele a propus ca, în cazul în care administratorul judiciar și cel special al RADET nu modifică planul de reorganizare a Regiei în termenul de 30 de zile, pentru a-l pune în acord cu cel al ELCEN, să se "întreprindă demersurile necesare ridicării dreptului de administrare a debitoarei RADET și înlocuirea administratorului judiciar Rominsolv pentru motive temeinice".

Transgaz a avut o poziție radicală, cerând chiar "analizarea angajării răspunderii administratorului judiciar (al RADET, Rominsolv – n.r.) sub aspectul răspunderii juridice civile, administrative și/sau penale, motivat de faptul că refuză să pună în aplicare implementarea soluției de restructurare identificată prin transferul de afacere și Hotărârea nr. 296/17.05.2018 a Consiliului General al Municipiului București".

Pe lângă reprezentanții principalilor creditori ai ELCEN și ai administratorului judiciar Sierra Quadrant, la ședință au participat administratorul special al companiei, Claudiu-Ionuț Crețu-Sârbu, un reprezentant al Rominsolv, unul al Companiei Municipale Energetica SA, precum și administratorul public al Capitalei, Sorin Chiriță, fost administrator special al RADET. Recent, la finalul lunii iulie, primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, i-a delegat mai multe atribuții lui Chiriță, inclusiv pe cele legate de calitatea de ordonator principal de credite pentru RADET.

Extrase din procesul verbal al ședinței comitetului creditorilor ELCEN din 7 august 2018