Autoritatea locală de sector vrea ″Lucrări de proiectare și execuție – protecție a conductelor magistrale de transport gaze naturale aflate în funcțiune: DN 200 – SRM Titan și DN 500 – SRM Titan, Fir 1 și Fir 2, aparținând SNTGN Transgaz SA″.
Înainte de a fi prezentată aici, informația a fost anunțată cu mult înainte pe Profit Insider
Primăria urmărește încheierea unui acord-cadru pe 2 ani, cu valoare totală estimată la 12,39 milioane lei plus TVA, și pe care speră să-l atribuie până la finalul anului, conform datelor Profit.ro.
Conductele care trebuie protejate trec pe sub Drumul Gura Făgetului, Strada Brățării, Drumul Gura Putnei, Drumul Gura Căliței, Drumul Gura Arieșului, Drumul Gura Vlădesei, Drumul Gura Solcii, Drumul Gura Sărății, Drumul Gura Racului, Drumul Gura Călmățui și Drumul Balta Plopului.
″Contractele subsecvente se vor încheia în funcție de necesitățile concrete identificate de autoritatea contractantă, de situația existentă în teren și de necesitatea realizării lucrărilor de protecție a conductelor magistrale de transport gaze naturale″, se arată în documentația de atribuire.





Extras din caietul de sarcini
În urmă cu circa 3 ani și jumătate, în martie 2023, Transgaz a dat în judecată Primăria Sectorului 3 și a solicitat în instanță ca aceasta să fie obligată să facă lucrări de punere în siguranță a conductelor sale de sub străzile menționate.
″În motivare, în esență, reclamanta a arătat că pârâta a început lucrările de amenajare a străzilor fără a deține avizul favorabil de amplasament din partea operatorului licențiat al sistemului de transport al gazelor naturale, SNTGN Transgaz SA, aviz obligatoriu potrivit Ordinului comun al MEC/MTCT/MAI nr. 47/1.###/509/2003, deoarece zona respectivă este subtraversată de conductele de transport gaze naturale DN 500 Racord SRM Titan Fir 1 si Fir 2, DN 200 ######-Bucuręști și DN 200 Racord ICME București, părți componente ale sistemului de transport al gazelor naturale.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și expertiză tehnică în specialitatea petrol și gaze. (...)
În data de 13.11.2023, pârâta a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei, excepția inadmisibilității, iar pe fondul cererii a solicitat respingerea acesteia ca neîntemeiată″, se arată în documentele procesului, analizate de Profit.ro.
Instanța le-a încuviințat celor de la Transgaz proba cu înscrisuri, precum și proba cu expertiză tehnică în specialitatea petrol și gaze naturale, ″(...) având ca obiective: - să se stabilească zona de protecție aferentă fiecărei locații în parte; - să se stabilească dacă această zonă de protecție a fost încălcată de lucrările efectuate de pârâtă în zonele menționate în cererea de chemare în judecată; - să se stabilească pentru fiecare locație în parte, care este suprafața zonei de protecție încălcate″.
Raportul de expertiză a fost depus la dosar abia pe 10 iulie 2026.
Litigiul este în continuare pe rol, termenul de pronunțare fiind luna viitoare.
În februarie anul acesta, Direcția Națională Anticorupție (DNA) a anunțat punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar față de primarul sectorului 3, Robert Negoiță, pentru abuz în serviciu, printre altele pentru că, în perioada noiembrie 2017 – decembrie 2025, acesta ″și-ar fi exercitat atribuțiile de serviciu cu încălcarea dispozițiilor legale, dispunând efectuarea unor lucrări de construire pe raza Sectorului 3, pe un număr de 11 străzi, constând în reparații ale drumurilor existente, realizarea de drumuri noi (parțial sau integral), lucrări de pietruire, asfaltare și amenajare de sensuri giratorii, în absența documentațiilor legale necesare pentru derularea investițiilor publice și pentru executarea lucrărilor de construcții″ și ″fără obținerea avizelor obligatorii, inclusiv a celor emise de operatorul rețelei de gaze (Transgaz), pentru intervenții efectuate deasupra conductelor de transport gaze sau în zonele de protecție ale acestora″.
″Au rezultat indicii că aceste 11 drumuri au fost construite cu nerespectarea dispozițiilor legale referitoare la autorizarea lucrărilor de construire (fără emiterea unor autorizații de construire și fără a se solicita, în prealabil obținerea de avize de la Transgaz). În prezent, există riscul producerii unor microfisuri la magistralele de gaz, fapt ce este de natură a crea un pericol de explozie. Din acest motiv sunt necesare noi lucrări de construire pentru a se putea elimina pericolul de explozie.
În lipsa avizelor obligatorii din partea Transgaz și în contextul realizării lucrărilor direct în zona de protecție a conductelor, carosabilul se suprapune în prezent peste trasee de conducte magistrale care nu au fost proiectate pentru solicitările generate de trafic intens, tonaj ridicat și vibrații repetate. Conductele existente sunt încadrate în clasa a II-a de locație, ceea ce presupune limitări semnificative în privința lucrărilor permise și a nivelului de încărcare din trafic″, arătau procurorii.
Prefectul Capitalei a dispus restricționarea circulației pe drumurile respective și demararea de lucrări de punere în siguranță a conductelor încă din noiembrie 2025.


















