Un judecător federal american a refuzat să oprească un proces intentat de aproximativ 200 de parlamentari democrați în care aceștia îl acuză pe președintele Donald Trump că a încălcat o prevedere constituțională anti-corupție prin afacerile sale, decizie care le deschide calea să ceară o parte din declarațiile sale financiare, transmite Reuters.
Judecătorul Emmet Sullivan a respins o solicitare din partea avocaților administrației Trump de a opri procesul și de a le permite să înregistreze un apel rapid față de deciziile preliminare pe care le-a luat împotriva președintelui. Sullivan a spus că un apel imediat nu ar fi eficient, scrie News.ro.
Procesul este unul in cele două intentate împotriva lui Trump, în care acesta este acuzat că a încălcat o clauză a Constituției care interzice oficialilor americani să accepte cadouri sau plăți din partea guvernelor străine fără acordul Congresului. Celălalt proces a fost intentat de procurorii generali democrați din Maryland și Districtul Columbia.
Decizia permite reclamanților democrați, conduși de senatorul Richard Blumenthal din Connecticut și între care se află membri ai Camerei Reprezentanților și Senatului, să înceapă o etapă în care vor solicita date financiare de la compania imobiliară a lui Trump.
Acească decizie marchează un nou eșec pentru Trump în justiție, în fața proceselor prin care oponenții săi cer acces la declarațiile sale fiscale și alte documente, într-o serie de investigații.
O rezoluție în acest caz este așteptată în șase luni, după care avocatul lui Trump va putea contesta decizia finală a judecătorului la o instanță superioară.
În luna aprilie, Sullivan a publicat o decizie de 48 de pagini în care a respins argumentația lui Trump că prevederea constituțională se referă la mită.
Sullivan a spus că este de acord cu democrații din Congres că clauza ar trebui interpretată mai larg, și anume că interzice unui oficial să primească orice fel de plată fără acordul Congresului.
Departamentul de Justiție nu a răspuns imediat solicitărilor de comentarii.
Trump, un dezvoltator imobiliar bogat care ca președinte își vizitează deseori hotelurile, stațiunile și cluburile de golf, a păstrat dreptul de proprietate asupra afacerilor sale, dar a cedat către fiii săi administrarea zilnică a acestora. Criticii afirmă că acest lucru nu este suficient.
Cazul judecat de Sullivan îl acuză pe Trump că a profitat în mod ilegal de pe urma afacerilor sale, în diferite moduri, inclusiv prin colectarea de plăți de la oficiali ai unor guverne străine care au stat la proprietățile sale și acceptarea de înregistrări de mărci la nivel mondial pentru produsele companiei.
Cazul similar intentat de procurorii generali din Maryland și District of Columbia a fost restrâns pentru a se concentra în mod special pe hotelul lui Trump din centrul Washingtonului.
După alegerea lui Trump ca președinte, în 2016, hotelul a devenit locul preferat de cazare și pentru evenimente pentru unii oficiali străini aflați în vizită în capitala americană. Trump candidează pentru un al doilea mandat de președinte.
