Procurorul general a dispus, luni, în dosarul "Revoluția română din decembrie 1989", infirmarea, ca netemeinice, a soluțiilor de clasare dispuse față de Petre Roman, fost membru al Consiliului Frontului Salvării Naționale și prim-ministru al Guvernului României, și Teodor Brateș, fost redactor-șef la Televiziunea Română, privind infracțiuni contra umanității și redeschiderea urmăririi penale în cauză. De asemenea, a fost infirmată soluția de clasare față de mai multe infracțiuni, dar și cea privind clasare plângerilor depuse de 672 de persoane.
Potrivit Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prin ordonanța nr. 2556/C/2019 din 21 octombrie a procurorului general al PICCJ, în urma examinării din oficiu a soluțiilor de clasare dispuse la punctul 2 al Rechizitoriului nr.11/P/2014 din 5 aprilie 2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția Parchetelor Militare, constatându-se că procurorii militari nu au respectat dispozițiile Ordonanței nr.692/C2/2016 din 5 aprilie 2016 a prim-adjunctului procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și nici pe cele ale încheierii nr.469 din 13 iunie 2016 dată de judecătorul de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr.1483/1/2016, astfel că în cauză nu s-au efectuat actele de urmărire penală care să stabilească corect situația de fapt cu privire la evenimentele ce fac obiectul dosarului intitulat generic "Revoluția română din decembrie 1989", s-a dispus infirmarea, ca netemeinice, a soluțiilor de clasare dispuse față de numiții Roman Petre – fost membru al Consiliului Frontului Salvării Naționale și prim-ministru al Guvernului României și Brateș Teodor – fost redactor-șef la Televiziunea Română,cu privire la infracțiunile contra umanității, prevăzute de art. 439 alin.(1) lit. a),g),i) și k) din Codul penal și redeschiderea urmăririi penale în cauză, scrie News.ro.
De asemenea, s-a dispus infirmarea, ca nelegală și netemeinică, a soluției de clasare dispusă cu privire la infracțiunile de: omor, prevăzută de art.188 din Codul penal, omor calificat, prevăzută de art.189 lit.a) și f) din Codul penal, genocid, prevăzută de art. 438 alin.(1) lit. a) și b) și alin.(2) din Codul penal, infracțiuni de război contra operațiunilor umanitare și emblemelor, prevăzută de art.442 alin.(1) lit.b) din Codul penal, utilizarea de metode interzise în operațiunile de luptă, prevăzută de art.443 alin(1) lit.b) și c) din Codul penal, și art.445 din Codul penal, toate cu aplicarea art.5 și 38 din Codul Penal și redeschiderea urmăririi penale în cauză, dar și infirmarea, ca nelegală și netemeinică, a soluției de clasare dată cu privire la plângerile formulate de un număr de 672 de persoane având ca obiect săvârșirea infracțiunilor contra umanității, prevăzute de art.439 alin.(1) lit.a), g), i) și k) din Codul Penal și redeschiderea urmăririi penale în cauză;
În temeiul art.335 alin.(1) și (4) teza I Cod procedură penală, redeschiderea urmăririi penale se supune confirmării jucătorului de cameră preliminară, precizează ICCJ.
"Față de faptul că în cauză s-a început urmărirea penală față de Roman Petre, care, la data evenimentelor, avea calitatea de membru al Guvernului (prim-ministru) urmează ca, în temeiul dispozițiilor art.40 alin.(1) Cod procedură penală, dosarul să fie trimis de îndată judecătorului de cameră preliminară al Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanță căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță", arată sursa citată.
