Dezvoltatorii de proiecte de resurse regenerabile sau de stocare se confruntă în continuare cu un mediu de reglementare foarte dificil, mai ales din perspectiva lipsei de predictibilitate, spune, la Maratonul Securitatea Energetică a României de la Profit.ro TV, Radu Petroi, Councel Suciu Partners.
Evenimentul, transmis în direct atât pe toate platformele Profit.ro, cât și de postul de televiziune Prima News, este organizat cu sprijinul ACUE, ELCEN, ENGIE, E.ON, OMV Petrom, Rețele Electrice România, Romgaz, Suciu Partners, Tinmar
VIDEO POATE FI VĂZUT AICI
“Este foarte dificil să începi să construiești un proiect de resurse regenerabile sau de stocare în condițiile în care la momentul în care planifici proiectul, pornești de la un punct în ceea ce privește necesitatea de reglementare pe care trebui să o acoperi și până ajungi la faza de ready-to-built s-a schimbat total întregul mediu de reglementare. Cred că e principala preocupare a investitorilor în România. Nu e atât de mult despre obligațiile pe care trebuie să le îndeplinească în România, cât tocmai schimbarea frecventă și lipsa de predictibilitate la nivelul țării noastre”, mai spune Radu Petroi, dând exemplu “taxa pe stâlp”, care a fost introdusă anul trecut, dar pentru care încă nu există reglementări.
Ministrul Finanțelor Tanczos Barna anunța recent că reglementările referitoare la „taxa pe stâlp” vor fi publicate în ultima săptămână a lunii martie.
“Deocamdată există într-adevăr o nebuloasă în domeniul ăsta, nimeni nu este foarte sigur dacă se va aplica, dacă nu. Cred că nici măcar autoritățile de reglementare nu știu foarte clar ce vor să facă sau modalitatea în care vor să o aplice în mod concret. Pare că asta e tiparul de reglementare la nivel de România - mai întâi aduci la nivelul legislației primare un principiu, îl reglementezi, urmând ca negocierile cu actorii din piață să aibă loc ulterior, să înțelegi eventuale efecte doar după ce ai pus în aplicare o normă.
Așteptăm cu toții instrucțiuni la nivelul legislației secundare, pentru a înțelege mai bine direcția în care se vrea a se merge, scopul acestei taxe, pentru că e evident că toată producția din România era deja afectă de un mediu financiar dificil, de o criză energetică care le-a afectat foarte mult atât partea operațională, cât și partea financiară și nu cred că avea nimeni nevoie neapărat de o taxă suplimentară sau nu aveau capacitatea financiară să o suporte. Cred că toată lumea așteaptă clarificări în acest moment”, precizează acesta.
Radu Petroi nu se așteaptă însă la o temperare a apetitului investitorilor în proiecte de energie, în pofida contextului actual dificil, dar și a mediului legislativ impredictibil, pentru că “Europa și România încă au nevoie de energie”.
“Suntem într-o criză energetică, este nevoie de un surplus de capacități de producție. Prin urmare, cu toată incertitudinea existentă, ne așteptăm să fie în continuare necesare investiții noi în capacități de producție, de stocare, care cred că vor fi urmate în paralel și sunt deja de sursele clasice de energie.
Cred că și în perioada următoare investițiile noi vor fi încurajate, dar ele vor fi supuse unui profil de risc mai mare, inclusiv de la bănci, de la alți finanțatori. Toți au în vedere riscurile existente și vor avea evident costuri mai mari și dificultăți mai mari în a fi implementate. Dar cel puțin există o susținere politică în spatele acestor investiții”, afirmă acesta.
