„Acest ordin vrea cumva să evalueze modul în care serviciile publice acoperă necesarul pacienților din diverse județe și să facă un calcul la nivel național, transparent. Corect, cu privire la modul în care se contractează aceste servicii. Din această perspectivă, uniformizarea, transparentizarea sunt un pas înainte. Dar trebuie să vedem aceste calcule ce date iau în ecuație. Încă nu avem niște baze de date reale, cel puțin pe programele naționale noi avem doar date statistice, registre de boală nu avem, nu avem migrația pacienților din județ în județ sau din județe în București. Un alt lcuru pe care nu il avem este noul SIUI unde avem istoricul pacientului și accesul la servicii medicale”, atrage atenția Radu Gănescu joi, la Maratonul „Cine decide unde se tratează pacientul?” organizat de Medika Tv și Profit.ro.
Acesta spune că, în condițiile acestor elemente lipsă, pot exista probleme legate de implementarea noilor criterii în baza cărora se stabilește dacă un furnizor privat poate acorda un serviciu medical decontat printr-un program național de sănătate.
Reprezentantul pacienților subliniază că sunt elemente precum timpul de așteptare, calitatea actului medical, modul în care pacientul circulă în sistem, listele de așteptare de asemenea sunt omise. În acest context, Gănescu aduce în discuție ideea implementării unui proiect pilot care să arate dacă modificările propuse sunt fezabile și au rezultatele pozitive scontate.
„Deocamdată vorbim de o ecuație care nu se bazează pe date reale. Cum aș putea eu să cred că rezultatul va fi unul corect? (...) Creșterea numărului de servicii nu înseamnă să restructurezi modul în care oferi aceste servicii. Trebuie să lași aceste servicii să fie la dispoziția pacienților, să urmărești fluxul și să vezi care servicii acoperă nevoie reale ale pacienților și în funcție de aceste lucruri să conturezi decizia”, spune Radu Gănescu.
