Raportul privind Drepturile Omului pe anul trecut al Departamentului de Stat al SUA notează că introducerea "listei negre" prin care site-uri de jocuri de noroc sunt blocate în România a fost calificată de către organizații neguvernamentale în domeniu drept o instaurare a cenzurii internetului. Potrivit SUA, au existat informații că autoritățile guvernamentale din România au monitorizat comunicații online fără a avea autorizarea legală necesară.
Referindu-se la libertatea internetului, Departamentul de Stat al SUA, care elaborează raportul, observă că, deși Guvernul nu a restricționat și nu a împiedicat accesul la internet sau nu a cenzurat conținutul online, "au existat informații că autoritățile guvernamentale au monitorizat comunicațiile online fără autorizarea legală necesară".
Raportul arată, în acest context, că, în luna iunie, Parlamentul a adoptat o lege care, împreună cu un ordin al Oficiului Național al Jocurilor de Noroc (ONJN), a obligat furnizorii serviciilor de internet să blocheze accesul la site-urile cu jocuri de noroc din străinătate aflate pe o "listă neagră" întocmită de ONJN și să redirecționeze utilizatorii către o pagină de internet găzduită de Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS), în condițiile în care "STS este o organizație militară și parte a sistemului național de apărare".
28 noiembrie - Profit Financial.forum
Departamentul de Stat al SUA citează organizații în domeniu care au reclamat că Guvernul a aprobat decizia ONJN fără o dezbatere publică, iar ONJN a întârziat publicarea deciziei timp de o lună, de la adoptare până la publicarea online.
Mai mult, raportul punctează că societatea civilă a reclamat faptul că lista a generat cenzura pe internet și că astfel de metode ar putea fi extinse și pentru alte pagini de internet.
CITEȘTE ȘI Pentagonul invită experți externi și hackeri să încerce să-i spargă serverele pentru recompense financiare"Asociația pentru Tehnologie și Internet (ApTI) și alte cinci ONG-uri din domeniile drepturilor omului, mass-media și libertății digitale (Active Watch, APADOR-CH, Centrul pentru Jurnalism Independent și Fundația Ceata) au avertizat că decizia ONJN a instaurat o cenzură a conținutului online și a creat intrumente de cenzură care ar putea fi extinse și la alte domenii. Organizațiile neguvernamentale au susținut că decizia încălcă și dreptul la secretul comunicațiilor electronice, a generat probleme de securitate electronică și i-a lăsat vulnerabili pe furnizorii de internet în cazul unor procese intentate pe motivul blocării paginilor de internet", subliniază, în cazul României, raportul privind Drepturile Omului pentru 2015 al Departamentului de Stat al SUA.
Documentul mai precizează că, potrivit statisticii Uniunii Internaționale de Telecomunicații, aproximativ 68% din populația României a folosit internetul.