"Un atac fără precedent asupra științei", avertizează oamenii de știință americani cu privire politicile lansate de președintele american, Donald Trump. de la revenirea la Casa Albă.
În mai puțin de 100 de zile, republicanul a inițiat o revizuire profundă a peisajului științific din Statele Unite, prima țară din lume în materie de cercetare, stârnind stupefacție în rândul cercetătorilor și determinându-i pe unii să își înceteze activitatea.
Finanțări de miliarde de dolari au fost reduse, afectând cercetarea în toate domeniile, de la schimbările climatice la tratamentele împotriva cancerului, concedieri masive ale oamenilor de știință din organismele federale, amenințări deschise la adresa universităților, cazuri raportate de cenzură, ștergerea bazelor de date și chiar interzicerea anumitor termeni legați de gen și climă... lista a continuat să crească de-a lungul săptămânilor, scrie News.ro
"Este pur și simplu colosală", spune Paul Edwards, director al unui program științific la Universitatea Stanford. "Nu am mai văzut așa ceva în 40 de ani de cercetare în Statele Unite", asigură el pentru AFP.
Această observație este larg împărtășită de întreaga comunitate științifică și academică. La sfârșitul lunii martie, peste 1.900 de membri ai societăților științifice au lansat un "apel la ajutor".
"Întreprinderea științifică a națiunii este decimată", au denunțat aceștia într-o scrisoare, îndemnându-și compatrioții să se ridice împotriva acestui "atac la scară largă asupra științei".
"Furie împotriva științei"
Deja în timpul primului mandat al miliardarului, comunitatea științifică își exprimase public consternarea față de o astfel de ofensivă. Dar toată lumea este de acord că ceea ce se întâmplă astăzi este foarte diferit.
"Este mult mai amplă și coordonată", spune Jennifer Jones, director al Centrului pentru știință și democrație din cadrul Union of Concerned Scientists, care consideră că "reiese direct din Proiectul 2025".
Elaborat de un think-tank ultraconservator, acest document, pe care Donald Trump îl urmează de la revenirea sa la putere, preconizează restructurarea sau chiar desființarea instituțiilor științifice și academice pe care le acuză că alimentează "alarmismul climatic" și îndoctrinarea politică.
Planul este susținut de anturajul președintelui, inclusiv de secretarul său pentru sănătate, Robert Kennedy Jr, sceptic în materie de vaccinuri, care profită de neîncrederea crescândă a americanilor față de oamenii de știință, în special după criza Covid-19.
Sheila Jasanoff, profesor de sociologia științei la Universitatea Harvard, pe care Donald Trump a acuzat-o că este un cuib al "stângii radicale", consideră că este vorba de o inversare a rolului central al statului în producerea cunoașterii.
Ea pune această schimbare pe seama "furiei împotriva științei" a președintelui, care a contestat în mod repetat consensul științific, în special în ceea ce privește schimbările climatice. Atât de multe fapte raționale în opoziție cu "guvernarea carismatică" pe care o apără, notează ea.
Casa Albă neagă categoric această acuzație. "Avem în sfârșit un președinte care urmează știința", a susținut ea într-un comunicat marți.
Confruntați cu această situație, un număr tot mai mare de cercetători se gândesc să părăsească Statele Unite. Un exod al creierelor de care alte țări speră să beneficieze prin deschiderea ușilor universităților lor. În Franța, a fost depus un proiect de lege pentru crearea unui statut de "refugiat științific".
"Unii vor pleca, dar mulți vor renunța la cariera lor", se teme Daniel Sandweiss, profesor de științe climatice la Universitatea din Maine, care avertizează cu privire la posibila pierdere a unei "întregi generații" de tineri cercetători.
"Aceștia sunt cei mai promițători studenți, superstarurile care abia încep să apară (...) și care vor face adevărate descoperiri. Și vom pierde mulți dintre ei", regretă el.
Talente pe care multe sectoare ale economiei, cum ar fi industria farmaceutică, se bazează, de asemenea, pentru a produce inovațiile de mâine.
Jennifer Jones adaugă că există, de asemenea, riscul ca vidul să fie umplut de "pseudoștiințe și cercetători care sunt total discreditați".
Această îngrijorare a fost accentuată de numirea lui David Geier de către ministrul sănătății pentru a studia legătura dintre vaccinuri și autism, ipoteză exclusă de mai multe studii. Acest cercetător anti-vaccin a fost condamnat pentru practicarea medicinei fără o diplomă corespunzătoare.
Având în vedere "nivelul de dezinformare și confuzie creat de această administrație", va fi nevoie de "ani, dacă nu chiar generații, pentru a repara" daunele, avertizează Jones.
