Pensiile private se confruntă cu o lipsă de viziune în privința dezvoltării acestui sector, nu există un proces de identificare a subiectelor cu adevărat importante pentru dinamica viitoare a acestui domeniu, a declarat Radu Crăciun, președintele Asociației pentru Pensiile Administrate Privat din România (APAPR), la Profit Financial.forum.
Conferința a fost organizată cu sprijinul Agista, Alpha Bank, Banca Transilvania, CEC Bank, ING Bank, NNDKP, UniCredit Bank, Fondul Român de Contragarantare, Philip Morris România și First Bank, fiind transmisă în direct și la PROFIT NEWS TV
"În momentul de față, nu există o viziune în privința pensiilor private. Nu a fost viziune nici în trecut și nici în prezent nu există. Câtă vreme nu există o viziune despre ce-ar trebui să facă sistemul de pensii private, nu există nici un proces de prioritizare care să identifice subiectele cu adevărat importante care ar trebui discutate", a spus Crăciun.
El a afirmat că, în toată lumea, sistemele de pensii private au un marcant caracter dual, social și economic.
"În România, discuțiile sunt, în procent de 90%, pe teme sociale, nu pe teme economice. Nu discutăm cum să facem ca banii ăștia să ajute la dezvoltarea României. Vorbim că de ce este obligatoriu Pilonul 2, că garanții, că de ce comisioane ș.a.m.d. Ceea ce este și mai grav este că avem foarte mare tentația invențiilor, nu spun inovațiilor. Sunt sisteme de pensii private care funcționează de 30 de ani, de 40 de ani în țările dezvoltate, avem best practice acolo, avem legislații care ne spun ce ar trebui să facem ca funcționarea lor să fie optimă. Noi suntem de opinie că suntem mai isteți, că știm mai bine, că facem lucrurile altfel decât fac ei pentru că așa trebuie făcut", a mai spus președintele APAPR.
În acest context, spune Crăciun, consecințele negative se manifestă plenar.
"Diavolul este în detalii și consecințele se văd și ele sunt negative vizavi de faptul că sterilizăm lichiditatea bursei, vizavi de faptul că nu avem o diversificare suficient de mare și, în acest context, volatilitatea crește, vizavi de faptul că facem confuzii grave între risc de credit și risc de piață și tratăm durerea de cap cu pastile de burtă și exemplele pot continua. De fapt, ar trebui să ne preocupe cum plătim pensiile private, cum digitalizăm pensiile private, cum facem să ajungă mai mulți bani din fondurile de pensii private în economia națională ș.a.m.d. S-a ajuns, din păcate, să trăim într-o lume a formelor fără fond în sistemul pensiilor private", a arătat președintele asociației.
El susține că lipsa de viziune din sistemul pensiilor private descurajează investițiile pe termen lung ale românilor.
"Astfel, Pilonul 3 este un produs cu profitabilitate extrem de scăzută. Colac peste pupăză, s-a hotărât să se taie comisioanele la Pilonul 3, în condițiile în care inițial se vorbea doar de tăierea comisioanele Pilonului 2. Pensiile ocupaționale sunt un copil născut mort, pentru că lipsește legislația fiscală. Ne lăudăm cu pensiile ocupaționale, Pilonul 4, dar adevărul e că nu există legislație fiscală pentru acest tip de pensii private", a arătat șeful APAPR.
