Ministrul a adăugat că România a pierdut 9 ani, deoarece până acum „digitalizarea a fost o pâlnie prin care oameni politici din statul român au circulat banii publici”.
„Noi nu suntem la nivel de digitalizare în România astăzi. Să vorbești de digitalizare, astăzi, în statul român este o jignire a acestui substantiv ‘digitalizare’. Ce facem – și am reușit asta cu specialiștii pe care i-am recrutat și pe care îi plătim aproape cu ce se plătește mediul privat – este să facem arhitectura de digitalizare a statului, care să fie tehnic coordonată de acest minister și care va ști fiecare minister ce trebuie să facă (…) după care decizia politică trebuie să treacă prin Cancelaria prim-ministrului. (…)
Astăzi este un haos care produce beneficii celor care sunt ‘umflați’ cu contracte de software la statul român. Dacă auziți că un soft a costat 10 milioane sau 100.000 de euro, probabil că aveți un nod în gât că nu știți ce să scrieți ca să informați populația. Dacă auziți de un spital, de o autostradă, de un pod, aveți o unitate de măsură – e mare, e mic, e frumos, e funcțional – însă dacă auziți de un soft, nu știți ce face algoritmul din spate și dacă este corect măsurat”, a spus Radu Miruță, potrivit Agerpres.
Potrivit acestuia, digitalizarea nu va produce efecte pentru cetățeni dacă doar „vor fi schimbate calculatoare într-un minister”.
„Cheia în digitalizare este comunicația, să nu plătești de două ori același soft de care are nevoie și Consiliul Județean Brașov și Consiliul Județean Gorj și, de fapt, fiecare plătește și asta se întâmplă de vreo 42 de ori.
Cheia este să nu execuți banii dintr-un minister pentru că schimbi calculatoarele cu unele mai noi. Trebuie să faci aceste lucruri cu un scop: acela de a comunica unii cu ceilalți. Digitalizarea nu va produce efecte pentru cetățeni dacă nu schimbă date”, a mai afirmat ministrul Radu Miruță.
La rândul său, subsecretarul de stat Andrei Miftode, care coordonează Direcția Generală Comunicații Electronice, Politici și Strategii în Digitalizare din minister, a arătat că se confruntă atât cu probleme de personal, cât și de infrastructură, menționând că, atunci când a preluat funcția, „ploua prin tavan și se ardeau echipamente”.
