Candidatul susținut de PNL și USR PLUS la Primăria Capitalei, Nicușor Dan, reclamă mai multe infracțiuni în acordul pe care Gabriela Firea l-a semnat cu familia Constanda pentru stingerea datoriei. Dan susține că, deși Familia Constanda a fost de acord să primească 7.000 de metri pătrați de tren pentru stingerea a 30 de milioane de euro din datorie, Gabriela Firea a propus consilierilor generali transferul a 15.000 de metri pătrați pentru doar 22 de milioane din datorie.
”A apărut în spațiul public acordul între primarul capitalei și familia Constanda, pe care o să vi-l trimit pe mail, după ce anonimizăm datele personale. În primul rând, cer Primăriei Capitalei să confirme că acest act este acordul pe care l-a semnat cu familia Constanda. Acest act spune următoarele lucruri: că Primăria îi va plăti lui Constanda 18 milioane de euro, în prima jumătate a anului 2020, că Primăria Capitalei va da familiei Constanda un teren de 7.000 de metri pătrați pentru stingerea a 30 milioane de euro din datorie și mai spune că, din datoria rămasă, 40% o să fie plătită până la sfârșitul anului 2020. Sunt trei elemente de ilegalitate dintre care, ultimele două sunt infracțiuni”, a declarat, duminică, Nicușor Dan într-o conferință de presă, citat de News.ro.
Potrivit acestuia, Municipiul București nu are voie să vândă un teren din proprietatea sa fără să facă o licitație publică.
De asemenea, primarul general ”nu are voie să se oblige la plăți pe care nu i le-a acordat Consiliul General prin bugete aprobate”.
”Este ca și cum Guvernul ar face plăți pe care nu i le-a aprobat Parlamentul prin legea bugetului și, repet, aceasta este o infracțiune prevăzută de legea finanțelor publice locale”, a mai declarat Nicușor Dan.
Acesta a făcut referire și la un alt caz similar în care Primăria Bucureșri ar fi trebuit să plătească despăgubiri unei familii, tot în baza unei sentințe definitive.
”Primarul Firea se obligă ca în cursul anului 2020 să plătească suma de 58 milioane de euro, în condițiile în care bugetul aprobat de Consiliul General pentru despăgubiri civile era de doar 32 de milioane de euro.Primarul General s-a obligat, față de niște privați, să plătească din conturile municipalității, dublu față de cât îi permisese Consiliul General să o facă și aceasta este o infracțiune prevăzută de legea finanțelor publice locale”, a mai afirmat Nicușor Dan.
Acesta prezintă datele acordului încheiat de Gabriela Firea cu familia Constanda.
”Familia Constanda este de acord să primească un teren de 7.000 de metri pătrați și construcții pentru a stinge 30 de milioane de euro. Ce face primarul Firea? Se duce în fața Consiliului General și le propune acestora să dea familiei Constanda un teren de 15.000 de metri pătrați, un teren dublu față de cel inițial, pentru a stinge o sumă mai mică decât cea inițială, de doar 22 de milioane de euro. Este un act prin care Primarul Firea a acționat împotriva mandatului bucureștenilor și, evident, infracțiune”, a adăugat Nicușor Dan.
Acesta a afirmat că va continua cu dezvăluirile ”din activitățile Caracatiței infracționale din Primăria Capitalei”.
”Concluzia pe care o am este că în aceste alegeri avem de ales între Firea la Primărie sau Firea la pușcărie”, a încheuat candidatul susținut de PNL și USR PLUS.
Consiliul General al Municipiului Bucureșri s-a reunit în repetate rânduri pentru a vota darea în plată a unui teren de 15.000 de metri pătrați familiei Constanda. Hotărârea trebuie adoptată cu două treimi din voturl consilierilor .și acestea nu s-au întrunit niciodată.
Consilierii au cerut în repetate rânduri corespondența purtată între Primăria Capitalei și reprezentanții familiei Constanda și au reclamat de fiecare dată că nu au primit-o.
