Judecătoarea Susan Crawford, susținută de democrați, a fost aleasă la Curtea Supremă din Wisconsin, a anunțat presa americană, ceea ce reprezintă un eșec pentru Donald Trump și Elon Musk, care au făcut o campanie intensă pentru adversarul său.
Potrivit AFP, votul - primul test electoral pentru președintele republican - a atras atenția la nivel național după ce Musk, patronul Tesla și SpaceX, a băgat milioane de euro în campania condusă de rivalul lui Crawford, susținut de republicani.
3 aprilie - Eveniment Profit Health.forum - Sănătate nouă
16 aprilie - Maratonul de Educație Financiară
NBC News, relatează că alegerea lui Susan Crawford permite liberalilor să își mențină majoritatea restrânsă la cea mai înaltă instanță din acest stat.
Crawford, un judecător de circuit din comitatul Dane care a fost susținut de democrați, a obținut un mandat de 10 ani la Curte în fața lui Brad Schimel, un judecător de circuit din comitatul Waukesha și un fost procuror general republican.
Fiind prima alegere majoră din cel de-al doilea mandat al președintelui Donald Trump, concursul tehnic nepartizan a atras atenția la nivel național și a devenit cea mai costisitoare cursă pentru Curtea Supremă din istoria Statelor Unite.
Rezultatul este un eșec pentru Trump și consilierul său miliardar, Musk. Trump l-a susținut pe Schimel în ultima etapă a cursei, în timp ce Musk s-a implicat în centrul acesteia, cheltuind sume uriașe de bani, vizitând Wisconsinul cu câteva zile înainte de ziua alegerilor și postând frecvent despre cursă pe fluxul său X.
La rândul lor, democrații și grupurile progresiste l-au transformat pe Musk în principalul lor personaj negativ, atacând influența acestuia asupra cursei și eforturile sale de a reduce locurile de muncă federale și guvernul prin intermediul Departamentului pentru eficiență guvernamentală.
Victoria lui Crawford înseamnă, de asemenea, că liberalii vor menține un avantaj de 4-3 în instanță pentru cel puțin încă un an, înainte de un termen în care ar putea decide cazuri privind dreptul la avort, sindicatele și drepturile de negociere colectivă, hărțile congresionale și redistribuirea districtelor.
Potrivit AdImpact, în ciuda celor peste 15 milioane de dolari pe care Musk și grupurile afiliate acestuia le-au băgat în cursă, democrații au avut în general un avantaj redus în ceea ce privește cheltuielile cu publicitatea.
Grupurile afiliate democraților au cheltuit milioane de dolari pentru a-l acuza pe Musk că ”încearcă să îl cumpere” pe Schimel și alegerile, în timp ce Crawford însăși l-a folosit în mod repetat pe Musk ca paravan la evenimentele sale de campanie.
Partidul Democrat din Wisconsin a lansat un tur al primăriilor intitulat ”Oameni împotriva lui Musk”, în cadrul căruia susținători precum Tim Walz, guvernatorul statului Minnesota, l-au criticat în continuare pe Musk și DOGE.
Unii au subliniat, de asemenea, că Tesla, compania de automobile electrice a lui Musk, a intentat anul acesta un proces în Wisconsin, contestând o lege de stat care interzice producătorilor de automobile să dețină dealeri. Cazul ar putea ajunge în fața Curții Supreme a statului.
Democrații au atacat, de asemenea, oferta lui Musk de a oferi 100 de dolari alegătorilor din Wisconsin pentru a semna o petiție care să se opună ”judecătorilor activiști”. Procurorul general democrat al statului, Josh Kaul, a încercat, de asemenea, fără succes, să îl împiedice pe Musk să ofere 1 milion de dolari unor persoane care să fie ”purtători de cuvânt” ai petiției în cadrul unui miting organizat duminică.
În schimb, grupurile de stânga au evitat în mare măsură să facă din cursă un subiect legat de Trump, care a câștigat la limită statul în două din ultimele trei alegeri prezidențiale.
Schema anti-Musk este una pe care democrații ar putea încerca să o reproducă în alte alegeri din acest an și în alegerile intermediare din 2026.
Schimel l-a îmbrățișat pe Trump în ultimele zile ale cursei, o mișcare despre care strategii au spus că a fost menită să încerce să stimuleze participarea conservatorilor.
Pe lângă faptul că a difuzat anunțuri publicitare cu sprijinul lui Trump, Schimel a apărut în martie la un eveniment de campanie cu Donald Trump Jr. și a spus unui grup de solicitanți din partea grupului conservator Turning Point USA că Trump are nevoie de o ”rețea de sprijin” în jurul său pentru a-l ajuta să lupte cu multitudinea de procese cu care s-a confruntat administrația sa.
Fiecare parte a încercat să-și prezinte adversarul ca fiind blând față de criminalitate - chiar dacă Curtea Supremă a statului rareori audiază cazuri privind condamnarea - în timp ce Crawford l-a atacat și pe Schimel în declarații care s-au concentrat pe acuzațiile că Departamentul de Justiție al statului a gestionat greșit întreținerea a mii de kituri de viol sub supravegherea sa ca procuror general.
În afară de Musk, grupurile de stânga au făcut din sprijinul lui Crawford pentru drepturile reproductive o temă centrală în reclamele și mesajele lor. Drepturile la avort și soarta interdicției de avort din 1849 au fost subiecte fierbinți din cauza unor cazuri aflate deja pe rolul instanței.
Curtea Supremă a statului a judecat o contestație a interdicției în noiembrie și se așteaptă ca aceasta să anuleze legea, dar înainte ca Crawford să depună jurământul în august. Furnizorii de avorturi din stat au reluat procedura în 2023 după ce un judecător a decis că legea veche de 175 de ani nu se aplică avorturilor medicale consensuale, dar Curtea Supremă de Stat analizează dacă să o invalideze în întregime.
Există, de asemenea, un caz separat în care Planned Parenthood a cerut direct instanței să stabilească dacă Constituția statului a stabilit dreptul la avort. Curtea din care va face parte Crawford ar putea audia acest caz.
În plus, este de asemenea probabil ca instanța să ajungă să se pronunțe asupra unui caz care contestă legislația istorică din timpul administrației guvernatorului republican Scott Walker, care a eliminat negocierea colectivă pentru majoritatea lucrătorilor publici, cunoscută sub numele de Legea 10. De asemenea, instanța ar putea ajunge să decidă cazuri de contestare a hărților congresionale ale statului, care favorizează republicanii.
După ce judecătoarea liberală Janet Protasiewicz s-a alăturat instanței în 2023, aceasta a anulat hărțile legislative ale statului. Anul trecut, instanța a refuzat să audieze un proces care urmărea să redeseneze hărțile Congresului.
Dar mulți republicani și-au exprimat temerea că procese similare ar putea fi acceptate în viitor, indicând că o victorie a lui Crawford ar putea ”pune în joc încă două locuri în Cameră”. Subiectul a devenit o temă în unele dintre reclamele difuzate de grupurile externe aliniate lui Schimel.
În 2023, liberalii au obținut o majoritate la Curtea Supremă din Wisconsin pentru prima dată în 15 ani. Majoritatea a fost din nou în joc în acest an, după ce judecătoarea liberală Ann Walsh Bradley și-a anunțat pensionarea. Alegerile pentru Curtea Supremă de Stat sunt, de asemenea, programate în Wisconsin în fiecare an între 2026 și 2030.
Între timp, marți, alegătorii din Wisconsin au aprobat, de asemenea, un amendament propus pentru a înscrie o lege existentă privind identificarea alegătorilor în Constituția statului, conform NBC News.
Măsura va adăuga în Constituția statului un text din 2011 care cere alegătorilor să furnizeze un act de identitate cu fotografie atunci când votează sau solicită un buletin de vot prin corespondență.
Conservatorii au declarat că au dorit ca legea să fie înscrisă în Constituția statului pentru a o face mai greu de anulat în viitor. De asemenea, republicanii au sperat că acest lucru va contribui la creșterea prezenței la vot pentru cursa pentru Curtea Supremă de Stat.
