Curtea Supremă din SUA a respins audierea unui apel al Johnson&Johnson în vederea respingerii unei penalizări de 2,1 miliarde de dolari legată de azbestul din produsele cu pudră de talc, inclusiv pudra pentru bebeluși, care au provocat cancer ovarian unor femei, transmite CNBC.
Instanța a anunțat într-o hotărâre că nu va audia cazul. Judecătorii Samuel Alito și Brett Kavanaugh s-au recuzat de la analizarea cererii, potrivit hotărârii, scrie News.ro
28 noiembrie - Profit Financial.forum
Johnson & Johnson ceruse instanței superioare să decidă împotriva pedeapsei, după ce suma a fost confirmată anul trecut de Curtea Supremă din Missouri.
O curte de apel de stat a redus anterior penalizarea împotriva Johnson & Johnson de la peste 4 miliarde de dolari.
Ambele părți au beneficiat de o reprezentare juridică importantă, fostul procuror general interimar Neal Katyal argumentând în numele producătorului de produse farmaceutice din New Brunswick, New Jersey, și Ken Starr, fostul procuror din cazul Whitewater, reprezentând femeile cu cancer ovarian care au dat în judecată compania.
Johnson & Johnson a afirmat că a încetat să mai vândă pudra pentru bebeluși pe bază de talc în Statele Unite și Canada în mai 2020, invocând cererea redusă ”alimentată de dezinformarea în ceea ce privește siguranța produsului și publicitatea negativă constantă legată de litigiu”.
Compania a arătat că se confruntă cu peste 21.800 de procese legate de produsele sale din talc.
Starr a scris în brieful său prin care a îndemnat judecătorii să nu audieze cazul că Johnson & Johnson ”știa de zeci de ani că pulberile sale din talc conțin azbest, o substanță extrem de cancerigenă, fără un nivel de expunere sigur cunoscut”.
”Ar fi putut proteja clienții trecând de la talc la amidon de porumb, așa cum au propus oamenii lor de știință încă din 1973. Dar talcul era mai ieftin, iar petiționarii nu erau dispuși să sacrifice profiturile pentru un produs mai sigur”, a scris el.
În schimb, Katyal a susținut că ”autoritățile de reglementare federale și organizații de sănătate respectate au respins cererile pentru avertismente privind talcul, iar studiile epidemiologice cuprinzătoare care urmăresc zeci de mii de utilizatori de talc nu au găsit nicio asociere semnificativă între utilizarea cosmetică a talcului și cancerul ovarian.”
Katyal a spus că avocații celor care au dat în judecată Johnson & Johnson au căutat în țară atât ”femeile care au fost diagnosticate cu cancer ovarian, cât și printre milioanele care au folosit produsele de talc ale petiționarilor”.
Johnson & Johnson a afirmat marți, într-un comunicat, că decizia Curții Supreme a lăsat nerezolvate probleme juridice importante.
