Cu o singură postare, președintele ales Donald Trump a spus lumii cum ar putea arăta sfârșitul războiului din Ucraina. Prin numirea lui Keith Kellogg ca trimis special pentru Ucraina și Rusia, Donald Trump a ales, de asemenea, un plan foarte specific, anunțat dinainte, pentru cea mai spinoasă problemă de politică externă de pe agenda sa, scrie CNN.
„Sunt foarte încântat să îl nominalizez pe generalul Keith Kellogg pentru a servi ca asistent al președintelui și trimis special pentru Ucraina și Rusia”, a scris Trump pe Truth Social. „Împreună, vom asigura PACEA PRIN FORȚĂ și vom face ca America și lumea să fie din nou SIGURE!”, a adăugat președintele ales.
Keith Kellogg, fostul consilier pe probleme de securitate națională al lui Trump, în vârstă de 80 de ani, și-a prezentat planul său de pace în detaliu, încă din aprilie, într-un document pentru Institutul de politici America First, scrie News.ro.
Acesta începe prin a numi războiul „o criză evitabilă care, din cauza politicilor incompetente ale administrației Biden, a implicat America într-un război fără sfârșit”.
Pe scurt, o încetare a focului va presupune înghețarea liniilor frontului și ambele părți vor fi forțate să se așeze la masa negocierilor. Dar totul devine complex în ceea ce privește detaliile pe termen lung.
SCHIMBAREA IMPLICĂRII SUA
În mare parte, documentul lui Kellogg critică acțiunile lui Biden, spunând că administrația sa a oferit prea puțin ajutor letal și prea târziu.
El spune că decizia lui Trump de a acorda primul ajutor letal Ucrainei în 2018 a transmis forța necesară pentru a-l înfrunta pe Putin, dar că abordarea blândă a lui Trump față de liderul de la Kremlin - fără a-l demoniza, așa cum a făcut Biden - îi va permite să ajungă la o înțelegere.
Kellogg arată că ar fi trebuit ca Ucrainei să i se dea mai multe arme înainte de invazia rusă și imediat după aceea, pentru a-i permite să câștige. Însă acesta este punctul în care planul - pe care viitorul consilier pentru securitate națională al lui Trump îl ia în considerare - nu mai este pe placul Ucrainei.
Kellogg spune că Statele Unite nu au nevoie să se implice într-un alt conflict, iar propriile stocuri de armament au fost afectate de ajutorul acordat Ucrainei, lăsând țara potențial expusă în orice conflict cu China cu privire la Taiwan. El afirmă că aderarea Ucrainei la NATO - în realitate o perspectivă foarte îndepărtată, oferită provizoriu Kievului în semn de solidaritate simbolică - ar trebui să fie suspendată pe termen nelimitat, „în schimbul unui acord de pace cuprinzător și verificabil, cu garanții de securitate”.
În primul rând, planul afirmă că ar trebui să devină „politica oficială a SUA de a căuta o încetare a focului și o soluție negociată”.
Viitorul ajutor din partea SUA - probabil acordat sub formă de împrumut - va fi condiționat de negocierile Ucrainei cu Rusia, iar SUA vor înarma Ucraina în măsura în care aceasta se poate apăra singură și va opri orice alte avansuri teritoriale rusești înainte și după un eventual acord de pace. Această ultimă sugestie este probabil depășită de avansul rapid al Moscovei în curs de desfășurare în estul Ucrainei, iar actualul nivel ridicat al ajutorului din partea SUA îl face deja pe Kellogg să se simtă incomod, notează CNN.
ÎNGHEȚAREA LINIILOR DE FRONT
Liniile frontului ar urma să fie înghețate printr-un armistițiu și va fi impusă o zonă demilitarizată.
Pentru a fi de acord cu acest lucru, Rusia ar beneficia de o reducere limitată a sancțiunilor și de o reducere completă numai în cazul în care se semnează un acord de pace pe placul Ucrainei.
Reconstrucția Ucrainei ar fi finanțată printr-o taxă pe exporturile de energie rusești.
Ucrainei nu i s-ar cere să renunțe la revendicarea teritoriului ocupat, dar ar fi de acord să urmărească acest lucru doar prin diplomație. Documentul admite însă că „acest lucru ar necesita un viitor progres diplomatic care probabil nu va avea loc înainte ca Putin să părăsească funcția”.
Abordarea pare extrem de simplă și rapidă, dar nu ia în calcul ceea ce Moscova ar putea cere și nici la ce a folosit în trecut procesul diplomatic: pentru a urmări în mod cinic noi cuceriri militare.
Înghețarea liniilor de front ar veni după câteva luni foarte violente, timp în care Moscova a încercat să cucerească cât mai mult teritoriu posibil.
În trecut, Kremlinul a ignorat încetarea focului și și-a urmărit obiectivele teritoriale - adesea negând cu desăvârșire acest lucru.
O zonă demilitarizată ar trebui, probabil, să fie supravegheată, eventual prin plasarea trupelor NATO sau a soldaților din alte țări nealiniate între cele două părți. Aceasta va fi cel puțin greu de menținut și de dotat. Ar fi enormă, acoperind sute de kilometri de frontieră, ceea ce presupune o investiție financiară masivă.
Înarmarea Ucrainei, în măsura în care poate opri înaintarea rușilor din prezent și din viitor va fi, de asemenea, dificilă. Planul menționează că Statele Unite produc 14.000 de cartușe de artilerie de calibru 155 mm pe lună, pe care Ucraina le poate utiliza în doar 48 de ore. Paradoxal, Kellogg dorește ca SUA să înarmeze mai mult Ucraina, dar acceptă și că nu pot face acest lucru, observă CNN.
O SCHIMBARE DE VALORI
Câteva rânduri din document oferă o perspectivă mai largă asupra gândirii autorului. El spune că securitatea națională, în modul America First, se referea la necesități practice.
„Biden a înlocuit abordarea Trump cu una internaționalistă liberală care promova valorile occidentale, drepturile omului și democrația”, scrie el. Aceasta este o bază destul de sumbră de la care se poate construi un compromis privind securitatea europeană, notează Kellogg.
El adaugă că unii critici ai continuării ajutorului pentru Ucraina - în care pare să se includă - sunt „îngrijorați că interesele strategice vitale ale Americii sunt în joc în războiul din Ucraina, la fel potențialul de implicare a forțelor militare americane, iar dacă America este angajată într-un război cu Rusia prin interpuși, asta ar putea escalada într-un conflict nuclear”.
Aceste două fraze oferă fundalul final pentru acordul propus: războiul din Ucraina este despre valori pe care nu trebuie să le perpetuăm și ar trebui să ne retragem din fața amenințării nucleare a lui Putin, opinează Kellogg. Este opusul unității actuale, în care Occidentul prioritizează valorile propriului său mod de viață și securitate, bazându-se pe lecția anilor '30 că dictatorii liniștiți nu se opresc.
Planul oferă Ucrainei o șansă binevenită de a pune capăt violențelor, într-un moment în care pierde pe toate fronturile și duce o lipsă cruntă de oameni - un obstacol pe care s-ar putea să nu îl depășească niciodată și un domeniu în care Rusia o va depăși probabil întotdeauna. Dar începe un proces în care un Putin viclean și înșelător se va bucura, notează CNN. Exploatarea unei încetări a focului și a slăbiciunii Occidentului este punctul său forte, momentul pe care îl așteaptă de aproape trei ani. Planul acceptă oboseala Occidentului, faptul că producția sa de armament nu poate ține pasul cu cea rusă și că valorile sale sunt păguboase. De asemenea, planul nu ține cont de ceea ce va face Rusia pentru a tulbura viziunea Washingtonului.
Este un compromis sumbru pentru un război sumbru. Dar s-ar putea să nu-l poată pune capăt și să deschidă în schimb un nou capitol în care unitatea și sprijinul occidental încep să se destrame, iar Putin se apropie, atât la masa negocierilor, cât și pe front, de obiectivele sale, conchide CNN.
