DNA a cerut, la ultimul termen din dosarul “Microsoft”, majorarea pedepselor și confiscarea unor sume mai mari de la Dorin Cocoș, Gabriel Sandu, Gheorghe Ștefan și Dumitru Nicolae, arătând că aceștia au fost condamnați în fond la pedepse care nu sunt juste. Cocoș, Sandu, Ștefan și Nicolae și-au recunoscut vinovăția, dar au cerut să primească pedepse fără executare. Avocatul lui Gabriel Sandu a cerut „îngăduiță” față de fostul ministru, Cocoș Dorin a spus că își dorește să se îndrepte, dacă va primi ca pedeapsă muncă în folosul comunității, Dumitru Nicolae a început să plângă când a spus că vrea să repare „răul făcut”, iar Gheorghe Ștefan a spus că merită să fie condamnat, dar jură cu mana pe Biblie că nu a pretins și nu a luat niciun leu în cazul "Microsoft”.
Procurorul Direcției Naționale Anticorupție prezent luni la ședința de judecată a arătat că din cele patru motive de apel formulate inițial, susține doar trei. Acesta a arătat că un prim motiv de apel îl reprezint greșita individualizare a pedepselor aplicate celor inculpaților, scrie News.ro.
"Instanta a stabilit pedepse mult prea mici și forma de executare este greșită. Nu sunt pedepse juste și nu corespund scopului aplicării lor.Cei patru inculpați au săvârșit infracțiuni de corupție grave, gradul de pericol este ridicat. Activitatea frauduloasa a fost una de amploare, cu ramificații transfrontaliere. Probele de la dosar dovedesc acțiuni externe prin societăți. Au fost generate urmări grave și foloase frauduloase uriașe. Au fost corupți numeroși funcționari ai statului”, a spus procurorul.
Acesta a adăugat că urmările faptelor inculpaților din dosarul „Microsoft” sunt extrem de grave, respectiv prejudicierea imaginii instituțiilor statului. Magistratul a arătat că la „situația specială” a lui Gabriel Sandu s-a ajuns pentru că nu s-a luat în calcul de către instanță calitatea acestuia de ministru și atributele ce decurgeau din această funcție.
În cazul lui Dorin Cocos, procurorul a arătat că este relevantă situația în care a falsificat 21 de chitanțe și a avut un contract fals pentru a da aparență de legalitate traficului de influență comis, iar despre Gheorghe Ștefan a spus că a fost nesincer pe toată durata urmăririi penale.
Procurorul a solicitat instanței să majoreze pedepsele până la cuantumul maxim permis în cazul aplicării unor beneficii de reducere de pedeapsă. Acesta a mai cerut confiscatea a doua milioane de euro de la Dumitru Nicolae și a nouă milioane de euro de la Dorin Cocoș, ambele sume reprezentând produsul infracțiunilor.
"Scopul măsurii de siguranță trebuie să funcționeze chiar dacă a intervenit prescripția specială. Vorbim de o omisiune a instanței de judecată”, a precizat magistratul.
CITEȘTE ȘI Ultra-bogații lumii vor transfera moștenitorilor 3.900 de miliarde de dolari până în 2026 Potrivit procurorului, instanța de fond a dispus confiscarea de la Dorin Cocoș doar a sumei de trei milioane de euro, motivând că restul sumei de șase milioane de euro poate fi confiscată doar după judecarea dosarului de spălare de bani.
"Având în vedere că traficul de influență vizează primirea de bani, este nerelevant dacă bani au ajuns la PDL, așa cum se cercetează în respectivul dosar. Suma de bani rezulta din declarația proprie a inculpatului, din raportul de constatare tehnico-științifică ce releva în clar circuitul financiar”, a mai arătat procurorul.
În cazul lui Gabriel Sandu, procurorul a spus că instanța de fond a a omis să-i aplice o pedeapsă complementară, respectiv să îi interzică să aleagă sau să fie ales.
Procurorul le-a cerut celor cinci judecători din complet să admită apelul, să desființeze decizia instanței de fond și, după rejudecare, să dea o hotărâre de condamnare în acord cu apelul DNA.
Avocata fostului ministru al Comunicațiilor Gabriel Sandu a solicitat respingerea apelului DNA ca neîntemeiat, arătând că probele dovedesc cu claritate primirea de bani de către Claudiu Florică și gruparea sa.
"Cerem achitarea lui Gabriel Sandu. Prin rechizitoriu i se reproșează că a făcut trafic de influență prin promovarea hotărârii de Guvern și perpetuarea ei. Păi aceste atribuții se regăseau în fișa postului ministrului. (…) Dacă nu doriți achitarea, aveți îngăduință față de un ministru care a încercat să facă lumină într-un contract păgubos al statului”, a spus avocatul, în fața instanței, arătând că acesta ar trebui să primească cel mult o pedeapsă neprivativă de libertate, după ce în fond a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare.
Avocatul lui Dorin Cocoș a cerut respingerea apelului DNA, argumentând că este netemeinic, în condițiile în care maximum special pentru fapta de care este acuzat este de doi ani și patru luni, iar instanța a stabilit doi ani.
"În cazul lui Dorin Cocoș, prima instanță a încălcat egalitatea de tratament. Toți inculpații au fost trimiși în judecată pentru trafic de influență. Pentru trei operează o reducere dublă a pedepsei, o dată pentru denunțare la DNA și a doua oară pentru recunoașterea vinovăției. Vedeți că lui Dorin Cocoș i s-a aplicat tratamentul sancționator cel mai drastic. În procente, lui Cocoș i s-a redus cu 14 la suta, celorlalți cu 40 și 52 la sută. De Dumitru Nicolae nici nu mai zic”, a spus avocatul.
În ce privește cererea DNA ca instanța să dispună confiscarea a nouă milioane de euro de la Dorin Cocoș, avocatul a arătat că procurorii au lăsat la dosar doar declarația lui Dinu Pescariu, respectiv că Dorin Cocoș ar fi cerut noua milioane de euro, afirmație care însă „nu este susținută de nicio probă”.
"Banii au fost folosiți de PDL pentru susținerea lui Traian Băsescu. Așa se pare. Dorin Cocoș admite primirea totală a 5,9 milioane de euro, dintre care în interes strict personal 1,6 milioane de euro”, a precizat avocatul omului de afaceri.
Avocatul lui Gheorghe Ștefan a arătat că procurorii îl acuză pe fostul primar al municipiului Piatra Neamț că a primit patru milioane de euro pentru trafic de influență, dar trebuie văzut dacă și când a făcut această faptă. Acesta a susținut că suma trebuia pretinsă de la cumpărătorii de influență, adică de la Claudiu Florică. El a precizat că întotdeauna Claudiu Florică a declarat că detaliile legate de comision le-a stabilit cu Dorin Cocoș și că Gheorghe Ștefan nu le-a pretins vreo sumă de bani.
"Domnul Cocoș nu a declarat niciodată că între el și Gheorghe Ștefan ar fi vreo înțelegere. Negocierea s-a făcut la grămadă, sumele de bani au fost împărțite de domnul Cocoș, deci Gheorghe Ștefan nu a pretins nici el, nici prin interpuși sume de bani. (…) Se poate presupune că o parte din sumă a ajuns la Gheorghe Ștefan. Dar pentru a se constata suma, trebuie să luăm în discuție declarațiile lui Morar, Toni Răzvan și Draghiș. Sunt contradicții între declarațiile lor”, a susținut avocatul.
Acesta le-a mai spus judecătorilor că nu vrea să îl declare inocent pe Gheorghe Ștefan, pentru că acesta nu neagă că a făcut legătura între inculpați.
"Vă solicit să schimbați încadrarea și să îl condamnați la o pedeapsă pe care o considerați de cuviință. Poate o să se supere domnul Ștefan pe mine, dar să îi dați o pedeapsă cu închisoare. Desigur, să individualizați corect situația clientului meu”, a arătat avocatul în pledoaria finală.
Avocatul lui Dumitru Nicolae le-a spus judecătorilor să țină cont de colaborarea deplină avută de client său cu procurorii DNA privind "rețeaua Microsoft”. Acesta a arătat că instanța de fond a scăzut corect din perioada de pedeapsă atunci când a stabilit condamnarea acestuia la un an și șase luni de închisoare cu suspendare, precizând că atitudinea lui Dumitru Nicolae este cea a unui om care a înțeles că a greșit și regretă fapta comisă.
Gabriel Sandu a spus că, din primul moment, a oferit la DNA posibilitatea de colaborare sută la sută, a făcut un denunț în care a explicat foarte clar ce s-a întâmplat în cazul licențelor Microsoft și își recunoaște faptele. El a precizat că prejudiciul adus statului român în acest caz a fost făcut de „gruparea transnațională Florică”.
CITEȘTE ȘI EXCLUSIV Cum sunt împiedicate companiile să-și afle dreptatea: Jumătate din suma contestată la ANAF stă nesoluționată din cauza sesizărilor penale "Eu, azi, nu înțeleg cum de o grupare care a furat peste 200 de milioane de euro are impunitate. (…) Înțeleg, din tot ce se spune, că singurul vinovat sunt eu, deși eu am încercat să fac totul legal, prin proiect de fundamentare de 200 de milioane de euro. (…) Am cerut la STS și SRI informații, de vreme ce generalii lor erau la mine în birou, m-am sfătuit cu ei. (…) Miniștrii aveau directive clare de la partid privind pe cine să angajase și unde, pentru scopul unic de aducere de bani. Am pretins bani pentru campania electorală din 2009. Recunosc tot”, a arătat Gabriel Sandu în ultimul cuvânt.
Cocoș Dorin a spus că regretă faptele făcute și nu își dorește decât să se îndrepte, dacă va primi ca pedeapsă muncă în folosul comunității.
"Regret din tot sufletul faptele făcute. Nu le mai pot îndrepta decât printr-o atitudine civilizată, în cazul în care îmi veți da muncă în folosul comunității. Nu-mi doresc decât să fiu un om normal. Nu am vrut niciodată să fac lucrurile în felul acesta. Îmi doresc doar să mă îndrept”, a susținut Dorin Cocoș.
Gheorghe Ștefan a arătat că este vinovat și merită o pedeapsă, dar crede că „o încadrare corectă este cea din articolul 13 ”precizând că jură cu mâna pe Biblie că nu a pretins și nu a luat niciun leu în cazul „Microsoft”. El a precizat că vrea să colaboreze în continuare cu procurorii DNA pentru stabilirea traseului banilor.
Dumitru Nicolae a spus că regretă profund ce a făcut, fapte pentru care acum este judecat și urmează să primească o pedeapsă. În timp ce vorbea despre societatea pe care a înființat-o și despre cei doi băieți ai săi, în vârstă de 26 și 28 de ani, Dumitru Nicolae a început să plângă și a spus să vrea să repare răul făcut.
Instanța a rămas în pronunțare, urmând să decidă când va da sentința definitivă în dosarul „Microsoft”.
În dosarul "Microsoft", fostul ministru al Comunicațiilor Gabriel Sandu este acuzat de luare de mită și spălare de bani, iar Dorin Cocoș, Nicolae Dumitru și Gheorghe Ștefan, de trafic de influență și spălare de bani.
În 24 martie, instanța de fond de la Înalta Curte de Casație și Justiție, formată din judecătoarele Maricela Cobzariu, Simona Cîrnaru și Leontina Șerban, i-a condamnat pe fostul primar al municipiului Piatra Neamț Gheorghe Ștefan la trei ani de închisoare cu executare, pe fostul ministru al Comunicațiilor Gabriel Sandu și pe omul de afaceri Dorin Cocoș la câte doi ani de închisoare cu executare și pe Nicolae Dumitru la un an și șase luni de închisoare cu suspendare.
Instanța a mai dispus confiscarea specială a peste zece milioane de euro, bani care ar fi fost obținuți ilegal de către inculpații din dosar. Astfel, judecătorii au dispus confiscarea de la Gheorghe Ștefan a sumei de 3,9 milioane de euro, de la Dorin Cocoș 3,7 milioane de euro, de la Gabriel Sandu 2,2 milioane de euro și de la Nicolae Dumitru un milion de euro, suma totală fiind cu aproape șase milioane de euro mai mică decât cea cerută de procurorii DNA.
Aceștia ceruseră instanței să dispună confiscarea a peste 16 milioane de euro, pentru recuperarea prejudiciului produs de cei patru inculpați, respectiv câte două milioane de euro de la Cocoș și Sandu, 7,5 milioane de dolari și două milioane de euro de la Nicolae Dumitru, precum și patru milioane de euro de la Gheorghe Ștefan.
Înalta Curte de Casație și Justiție a redus de două ori limitele de pedeapsă în cazul inculpaților din dosarul Microsoft, o dată pentru că au făcut denunțuri și a doua oară după ce judecătorii au aplicat legea mai favorabilă inculpaților, acesta fiind motivul pedepselor mici raportate la prejudiciul stabilit de procurorii DNA, potrivit motivării deciziei.
Judecarea în fond a dosarului "Microsoft" a început în 24 martie 2015 și s-a încheiat pe 9 martie 2016, după 17 termene, fiind vizat modul în care au fost atribuite licențe Microsoft timp de zece ani.
Potrivit procurorilor, Dorin Cocoș ar fi pretins și primit nouă milioane de euro de la Claudiu Florică și Dinu Pescariu, pentru ca, prin intermediul Elenei Udrea, atunci ministru al Dezvoltării Regionale și vicepreședinte PDL, să asigure firmelor susținute de Florică încheierea și derularea contractului de licențiere Microsoft cu Ministerul Comunicațiilor.
Dorin Cocoș ar fi cerut 17,5 milioane de euro pentru el, Gheorghe Ștefan și Gabriel Sandu, pentru a interveni în achiziționarea dreptului de utilizare a licențelor Microsoft, din care 15,7 milioane de euro ar fi ajuns în contul unor firme controlate de cei trei, direct sau prin intermediari.
