Politicienii americani, încurajați de teoriile conspirației împărtășite de alegătorii lor, se mobilizează pentru a interzice experimentele atmosferice în statele lor, ceea ce ar putea împiedica activitățile meteorologice locale, dar și progresul cercetării științifice, spun experții juridici.
Pentru a explica ultimele inundații mortale din Kentucky sau uraganele devastatoare din Florida și Carolina de Nord din 2024, conspiraționiștii apelează din ce în ce mai mult la teorii nefondate privind crearea de nori care blochează lumina soarelui și pulverizarea de substanțe chimice pe cer.
Iar legiuitorii din 15 state, inclusiv Arizona și Florida, doresc să incrimineze modificarea vremii în încercarea de a-și liniști alegătorii - după ce statul Tennessee a adoptat un proiect de lege similar primăvara trecută, scrie News.ro.
În Kentucky, republicanul John Hodgson a declarat pentru AFP că a introdus un proiect de lege în ianuarie deoarece cetățenii „nu doresc ca guvernul să încerce să schimbe soarele sau vremea”.
Cu toate acestea, niciun astfel de program guvernamental nu a jucat un rol în inundațiile din februarie, care au ucis cel puțin 23 de persoane.
"Nimic din toate acestea nu este controlat de guvern", a declarat Shane Holinde, meteorolog la Kentucky Climate Center.
Experții juridici intervievați de AFP subliniază că aceste propuneri de legi se bazează în principal pe o lipsă de distincție publică între activitățile meteorologice existente, cum ar fi programele locale de însămânțare a norilor în vestul american, și cercetările de geoinginerie la scară largă, care fac progrese timide.
Un proiect de lege din Kentucky, de exemplu, propune interzicerea injecției de aerosoli în stratosferă, o tehnică studiată în laborator.
Cercetătorii speră că această metodă va permite într-o zi modificarea echilibrului energetic dintre Pământ și Soare și, astfel, contracararea unora dintre efectele schimbărilor climatice.
Potrivit lui Edward Parson, profesor de drept al mediului la UCLA în California, aceste texte încearcă să „interzică ceva ce nu se întâmplă” și alimentează și mai mult dezinformarea pe această temă.
Proiecte de lege „nebunești”
Aceste proiecte de lege, care confundă tot felul de noțiuni științifice și vizează adesea o interdicție generală a experimentelor atmosferice, riscă să semneze proiecte existente cu beneficii marginale pentru mediu care vizează, de exemplu, conservarea culturilor agricole în anumite state.
Deși aceste texte semnalează o reacție exagerată din partea unor politicieni americani, Deborah Sivas, profesor de drept al mediului la Universitatea Stanford, subliniază totuși importanța reglementării experimentelor de geoinginerie la scară largă pe măsură ce cercetările avansează.
Schimbarea „condițiilor meteorologice deasupra oceanului sau a altor zone mari” la nivel național și internațional ridică probleme etice, a declarat ea pentru AFP.
Dana Willbanks relatează despre încercările de obstrucționare a cercetării științifice în Statele Unite pentru o organizație non-profit în parteneriat cu Universitatea Columbia.
Ea constată o creștere a "retoricii climato-sceptice" la orice nivel guvernamental de la începutul celui de-al doilea mandat al președintelui american Donald Trump, care, la revenirea sa la Casa Albă, a luat o serie de inițiative nefavorabile în lupta împotriva schimbărilor climatice.
"Vom începe să vedem din ce în ce mai multe proiecte de lege trăsnite", precum aceste interdicții privind controlul vremii, a spus ea.
