O curte federală de apel a decis că administrația de la Casa Albă, FBI și oficialii de rang înalt din domeniul sănătății nu ar putea ”constrânge sau încuraja în mod semnificativ” companiile de social media să elimine conținutul pe care administrația Biden îl consideră dezinformare, inclusiv despre COVID-19, transmite Reuters.
Însă completul de trei judecători al Curții de Apel de al 5-a Circuit din SUA, din New Orleans, a restrâns o mare parte a ordinului emis de un judecător din Louisiana care restricționa administrația președintelui democrat Joe Biden să comunice cu companiile de social media, scrie News.ro.
Instanța a suspendat această ordonanță timp de 10 zile, astfel încât administrația să poată solicita revizuirea la Curtea Supremă a SUA.
Departamentul de Justiție al SUA, care apără administrația, a refuzat să comenteze.
Administrația Biden a susținut că a cerut companiilor de social media să elimine postările pe care le considera a fi o dezinformare dăunătoare, dar nu le-a forțat niciodată să facă acest lucru.
Judecătorul de la instanța inferioară a constatat că oficialii americani au constrâns în mod ilegal Facebook, YouTube și X Corp să cenzureze postările legate de COVID-19 și acuzațiile de fraudă electorală.
Curtea de al 5-lea circuit a fost de acord cu procurorii generali ai statului republican din Missouri și Louisiana, care au susținut că numeroși oficiali federali au constrâns platformele de rețele sociale să cenzureze conținutul care încălca protecția libertății de exprimare de către Primul amendament al Constituției SUA.
În timp ce oficialii sunt interesați să interacționeze cu firmele de rețele sociale cu privire la dezinformări, ”guvernului nu i se permite să promoveze aceste interese în măsura în care se angajează în suprimarea punctelor de vedere”, a scris comisia.
Dar instanța, într-o opinie nesemnată de trei judecători numiți de președinții republicani, a respins o mare parte din ordonanța judecătorului de district din SUA Terry Doughty, cu excepția unei prevederi referitoare la presupusa constrângere, pe care a restrâns-o.
Curtea de al 5-lea circuit a spus că ordinul mai restrâns se aplică Casei Albe, chirurgului general, Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA (CDC) și FBI, dar nu se va mai aplica altor oficiali federali acoperiți de ordinul instanței inferioare.
”Deciziile de moderare a conținutului ale platformelor de social media trebuie să fie ale lor și numai ale lor”, a scris instanța, în timp ce le-a interzis oficialilor din acele agenții să constrângă sau să încurajeze semnificativ companiile de social media să elimine conținut.
Hotărârea a fost salutată pe platforma X de către procurorul general republican din Missouri, Andrew Bailey, care a spus că va opri oficialii federali ”de a încălca drepturile Primului Amendament ale milioanelor de americani”.
Procurorii generali din Louisiana și Missouri, împreună cu câțiva utilizatori ai rețelelor sociale, au dat în judecată anul trecut, declarând că Facebook, YouTube și Twitter s-au angajat în cenzură ca urmare a îndemnurilor repetate din partea oficialilor guvernamentali și a amenințărilor cu o aplicare mai intensă a reglementărilor.
Plângerea a spus că opiniile cenzurate includeau conținut care punea sub semnul întrebării măsurile anti-COVID-19, cum ar fi măștile și mandatele de vaccinare și acuzațiile de fraudă electorală. Doughty, al cărui tribunal din Monroe, Louisiana, a devenit un loc favorit pentru contestațiile republicane la politicile lui Biden, s-a alăturat statelor în iulie, constatând că eforturile ”Orwelliene” ale guvernului federal au încălcat Primul Amendament.
