Curtea Constituțională a României a constatat că sunt neconstituționale dispozițiile legale referitoare la modul de calcul al despăgubirilor pentru imobilele preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România.
Potrivit unui comunicat al CCR, cu majoritate de voturi Curtea a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că este neconstituțională sintagma 'în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului și a categoriei de folosință la data preluării acestuia' cuprinsă în articolul 21 alineatul 6 din Legea 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, modificată prin Legea nr. 111/2017 de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului 98/2016.
În esență, Curtea a apreciat că, prin raportarea modalității de calcul al despăgubirilor datorate de stat pentru imobilele în discuție la caracteristicile tehnice și la categoria de folosință pe care acestea le aveau la data preluării abuzive, se încalcă dispozițiile articolului 44 alineatele 1 și 2 din Constituție referitoare la garantarea și ocrotirea egală a dreptului de proprietate privată.
'În acest sens, Curtea a reținut, în acord cu jurisprudența recentă a Curții Europene a Drepturilor Omului, reprezentată de Hotărârile din 8 noiembrie 2022 și 7 ianuarie 2025, pronunțate în cauza Văleanu și alții împotriva României, că sintagma cuprinsă în prevederile legale criticate generează inechități între beneficiarii legii, întrucât, pe de o parte, poate ridica probleme dificile și controversate în practică, din cauza informațiilor uneori insuficient de relevante cu privire la descrierea exactă a imobilului în momentul preluării abuzive, iar, pe de altă parte, ca urmare a evoluțiilor urbane inerente care au avut loc între timp.
Or, pentru ca despăgubirea acordată să rămână echivalentă cu valoarea imobilului în natură, aceasta nu poate ignora astfel de evoluții', se precizează în comunicat.
