Furnizorii de energie electrică mari, consacrați, vechi în industrie și cu cote de piață semnificative, care suportă și în prezent costurile plafonării prețurilor finale la consumatori, prelungită de Guvern până la 1 iulie 2025, se tem că, după liberalizare, vor fi în mod incorect dezavantajați față de jucătorii noi, înființați recent, care nu au povara restanțelor de miliarde de lei ale statului pentru compensarea plafonării.
Actualul sistem de plafonare a prețurilor finale la energie, care este implementat prin intermediul furnizorilor de profil, ar urma să înceteze la 30 iunie 2025, iar schema de sprijin pentru consumatorii vulnerabili care va fi aplicată după data respectivă, aflată în prezent în lucru și analiză la nivelul mai multor instituții, va fi finanțată direct și exclusiv de la bugetul de stat.
În consecință, de la vară, furnizorii nu vor mai fi limitați legislativ în ceea ce privește prețurile practicate în relația cu clienții și nici nu vor mai fi obligați să furnizeze temporar în pierdere în scop de protecție socială.
Potrivit datelor Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), compilate și analizate de Profit.ro, doar în 2024 și în primele 2 luni din 2025, au primit licențe de furnizare de energie un număr de peste 20 firme care nu mai activaseră în sectorul energetic până atunci.
De asemenea, cu cât portofoliul de clienți și cantitățile de energie furnizate sunt mai mici, cu atât este mai redusă și povara restanțelor neîncasate. La nivelul lunii noiembrie 2024, dintr-un total de 79 de companii cu licențe de furnizare de energie, doar 21 aveau cote de piață de peste 1%. Primele 9 cumulau o cotă de două treimi, iar primele 5 – 52%.
″În contextul ieșirii din schema de plafonare prefinanțată de furnizori și trecerea la politica de ajutoare directe acordate consumatorilor vulnerabili, este necesar ca statul să dispună măsurile corespunzătoare pentru plata integrala a datoriilor acumulate prin aplicarea reducerilor de preț final, astfel încât să se asigure o concurență efectivă între furnizori″, se arată în avizul consultativ al Consiliului Economic și Social (CES) pe recenta ordonanță de urgență de prelungire a plafonării.
Potrivit sursei citate, în cazul de față, furnizorii care au prefinanțat schema de plafonare riscă să rămână cu datorii neîncasate semnificative, în raport furnizorii nou-veniți pe piață, care nu au astfel de datorii restante de încasat și pot opera fără această presiune financiară, сееа се роate crea un avantaj concurențial neloial în favoarea lor.
″Pentru a nu distorsiona concurența, este necesar ca statul să asigure compensarea rapidă și corectă a furnizorilor, implicit plata integrală a datoriilor acumulate de furnizorii care au prefinanțat schema de plafonare. Altfel, aceștia ar putea fi dezavantajați față de noii furnizori care nu au aceste obligații financiare″, se menționează în document.
Acolo se mai amintește că, în legea bugetului de stat pentru anul 2025, au fost prevăzute doar 3 miliarde de lei pentru plata compensațiilor aferente anilor 2024 (restante) și 2025, în timp ce, doar pentru 2024, furnizorii estimează un necesar de circa 5 miliarde lei.
″(...) costurile de finanțare generate de împrumuturile la care au fost nevoiți să apeleze furnizorii care au asigurat prefinanțarea schemei de plafonare, costurile financiare generate de decalajul între aplicarea plafoanelor și recuperarea sumelor de la stat, îndeplinirea obligației de serviciu public și asigurarea alimentării continue cu energie, implicit plata (pe lanț) a costurilor care intră în prețul final facturat, rata inflației, au generat o creștere semnificativă a costurilor cu dobânzile, fără precedent pentru activitatea de furnizare energie″, se mai spune în aviz.
