Furnizorii de energie electrică deținuți în România de grupul grec Public Power Corporation (PPC), preluați anul trecut de la italienii de la Enel, resping ideea exprimată recent în spațiul public, potrivit căreia actualul sistem de plafonare a prețurilor la consumatorii finali și compensare de la bugetul de stat a costurilor schemei i-ar avantaja pe furnizori, care și-ar dori, astfel, menținerea sistemului și după 1 aprilie 2025.
″Referitor la discuțiile apărute în spațiul public privind plafonarea prețurilor la energia electrică, suntem surprinși de apariția unor opinii potrivit cărora furnizorii ar dori continuarea acestui sistem. Această schemă nu a adus avantaje furnizorilor, în niciun caz nouă, ci dezavantaje: plățile schemei au fost făcute cu mare întârziere, există în continuare o lipsă de claritate asupra unor elemente din schemă și încă sunt sume nerecuperate″, a declarat directorul general al furnizorilor PPC Energie și PPC Energie Muntenia, Ionuț Dună, răspunzând întrebărilor Profit.ro.
31 octombrie - Maratonul de Educație Financiară
5 noiembrie - Gala Profit – Povești cu Profit... Made in Romania
14 noiembrie - Maratonul Agriculturii
Cele 2 companii erau cumulat lideri ai pieței de furnizare de energie către clienții finali la jumătatea anului, cu o cotă însumată de aproape 16%, conform celor mai recente date ale Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE).
Potrivit lui Dună, PPC a susținut încă de la primele discuții, și susține în continuare, că soluția este în primul rând identificarea și protejarea consumatorilor vulnerabili, prin luarea în considerare a nivelului veniturilor acestora și nu a consumului, așa cum face actuala schemă de plafonare, pentru că există consumatori vulnerabili care au un nivel ridicat al consumului de energie electrică.
El a reluat, astfel, o parte din ideile exprimate recent la Profit Energy.forum, ediția a VIII-a.
″Considerăm că trebuie să revenim la un model de piață liberalizată dar ținând cont de câteva aspecte esențiale. Revenirea la piața liberalizată trebuie bine pregătită și realizată gradual. De aceea, împreună cu alți participanți, am propus un mecanism de tip power-release″, a arătat șeful furnizării de energie din cadrul PPC România.
Mecanismul ar consta în impunerea, pentru producătorii de energie electrică, a unei obligații de ofertare pe piața angro la termen, pentru asigurarea lichidității acesteia. Un mecanism similar (gas release) a fost în vigoare mai mulți ani pe piața angro locală a gazelor naturale, producătorii interni de profil având obligația de a scoate la vânzare 40% din producție pe piețele centralizate, altele decât cele spot.
″Este nevoie de un set de politici coerente cu realitatea, care să permită consumatorilor să beneficieze de tranziția energetică. Sistemul energetic poate fi sigur, cu prețuri accesibile și energie curată, în același timp. Toate aceste elemente sunt prioritare, nu există vreunul cu importanță mai mare față de celălalt. Avem exemple în Europa cu rezultate vizibile.Vedem deja de un an că, la nivel european, criza prețurilor energiei s-a estompat, iar în țări precum Spania, care au susținut producția de energie regenerabilă și investițiile în rețele care să preia această energie, clienții beneficiază de prețuri mai bune decât media europeană. Și la nivelul României, soluțiile sunt măsurile pentru accelerarea producției de energie din surse regenerabile, pentru susținerea investițiilor în rețele electrice și, nu în ultimul rând, mecanisme de piață care să dea posibilitatea clienților să acceseze prețurile corecte″, a conchis Ionuț Dună.
