Parchetul instanței supreme va relua cercetările în dosarul în care fostul primar al Capitalei Adriean Videanu este acuzat de abuz în serviciu, după ce Tribunalul București a admis, joi, plângerea formulată de o firmă de construcții, decizia instanței fiind definitivă.
"Admite plângerea formulată de petenta SC Ruxandra Trading SRL împotriva soluției de clasare (...) desființează soluția de clasare dispusă prin ordonanța nr. 586/P/2009 din 07.04.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și dispune trimiterea cauzei procurorului în vederea completării urmăririi penale sub aspectul săvârșirii infracținii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave (...) față de suspectul Videanu Adriean", se arată în decizia de joi a Tribunalului București.
Societatea reclamantă s-a plâns de neexecutarea de către Primăria București a unei sentințe judecătorești definitive de condamnare la eliberarea unei autorizații de construcție permanentă și la acordarea unui teren în concesiune, scrie News.ro.
La 28 septembrie 1996, firma de construcții a închiriat un teren de 9.550 metri pătrați aparținând Primăriei București. În 1996, societatea a obținut un certificat de urbanism pentru construirea pe terenul respectiv a unui centru comercial. Tot în 1996, Primăria a eliberat societății o autorizație de construire valabilă pe o perioadă de șase luni.
Ulterior, Primăria a dat în judecată firma și a cerut evacuarea ei de pe terenul în cauză, pe motiv că nu fusese prelungit contractul de închiriere, precum și demolarea construcției.
CITEȘTE ȘI PSD îl cheamă la raport pe Mișu Negrițoiu: prețul maxim pentru RCA aruncă povara pe cetățeni. Tariful controlat ar putea muri prematur În anul 2000, Curtea de Apel București a obligat Primăria să elibereze firmei o autorizație de construcție permanentă, precum și să încheie cu ea un contract de concesiune asupra terenului litigios.
Procesele au continuat, iar în 2007, reprezentanții firmei au depus o nouă plângere penală împotriva unor angajați ai Primăriei Capitalei, plângere care s-a extins și la Adriean Videanu.
Compania a susținut că a fost prejudiciată cu aproape patru milioane de euro, după ce Videanu ar fi refuzat să pună în aplicare decizia instanței, iar pe terenul pentru care firma avea drept de folosință a fost construit Liceul Francez.
