Ministerul Finanțelor nu a achitat fraților Micula, proprietarii European Food, despăgubirile de 84 milioane euro plus penalități, stabilite de curtea de arbitraj de la Washington, a declarat pentru News.ro omul de afaceri Ioan Micula, care a precizat că plata invocată de minister este o "minciună sfruntată", pentru că banii au fost plasați într-un cont deschis la Trezorerie și apoi retrași.
Statul român a pierdut, la finele lunii februarie, și procesul prin care a cerut anularea sentinței din decembrie 2013 de la Curtea de Arbitraj de pe lângă Banca Mondială (ICSID), prin care frații Viorel și Ioan Micula au primit câștig de cauză într-un proces deschis în 2005.
Frații Ioan și Viorel Micula, care au și cetățenie suedeză, au susținut la momentul deschiderii procesului că statul român nu și-a respectat angajamentele referitoare la protecția reciprocă a investițiilor cuprinse în acordul bilateral dintre Suedia și România.
28 noiembrie - Profit Financial.forum
Ei au câștigat procesul în decembrie 2013 la ICSID, care a dispus despăgubiri de circa 376 milioane lei (84 milioane euro la cursul actual), plus penalități. Oamenii de afaceri apreciază că suma se ridică la peste 200 milioane de euro în prezent, acumulându-se dobânzi și penalități foarte mari.
Finanțele au anunțat, după decizia curții de arbitraj de la Washington de pe 26 februarie, că a plătit datoria către frații Micula înainte de decizia curții, prin mecanismul de plată reglementat de Consiliul Concurenței, însă Comisia Europeană obligă autoritățile române să recupereze 380 milioane de lei de la cei doi și un grup de firme pe care le controlează.
"Ministerul de Finanțe a susținut că a pus banii într-un cont al Trezoreriei, pe care după aceea i-a luat înapoi și ei consideră că au făcut plata. La asta se referă ei când au spus că au plătit. De fapt, e o minciună sfruntată, cum poți să faci așa ceva? E ca și cum eu am să dau ceva cuiva, pun într-un cont la care persoana respectivă nu are acces, pun banii azi și-i retrag mâine. Ne-au anunțat și pe noi la un moment dat când au făcut tranzacția, dar nu se poate să pui banii într-un cont care nu-i al tău și după aia să zici că ai plătit. Și apoi au venit că au zis de la Uniunea Europeană să ia banii înapoi și i-au luat, dar când zice ICSID-ul că trebuie să plătești, te faci că plouă", a explicat Ioan Micula.
El precizase și după anunțul Finanțelor privind plata că statul a făcut o compensare a unor datorii la buget, însă fără acordul lui și al fratelui său, Viorel Micula, procedură care a și fost anulată.
"Instanțele de judecată au anulat acea compensare pe care Finanțele au facut-o. Nouă nu ne convine să compenseze ei ceea ce nu trebuie să compenseze. Datoria pe care trebuie să ne-o dea ei nouă este de trei ori mai mare decât acea datorie compensată", mai spune Micula.
Omul de afaceri a subliniat că obligația de plată dispusă de ICSID primează față de hotărârea Comisiei Europene, care a considerat compensarea ca ajuor de stat.
"Practic, ei nu au plătit (Finanțele - n.r.), noi i-am dat în judecată și ne judecăm pe executări. Iar în ultimul timp, instanța de judecată a considerat că noi nu avem să le plătim nimic, au anulat toate pretențiile lor pe anumite firme, că nu poți să inventezi datorii care nu există. Comisia Europeană este un organ executiv, nu este o instanță de judecată. Statul român și-a finalizat toate posibilitățile de a ataca acea decizie prin anulare pe care au făcut-o la Washington și, dacă au pierdut-o, ei nu mai au altă cale de atac", a menționat coproprietarul European Food.
Micula a adăugat că, în condițiile în care nu există cale de comunicare cu ministerul, iar statul nu vrea să plătească de bunăvoie, cei doi oameni de afaceri au dat mână liberă avocaților care-i reprezintă să continue executarea sumelor pe teritoriul altor state membre ICSID unde statul român are active sau încasează fonduri.
Numărul statelor contractante și semnatare ICSID ajunge la 160 în prezent.
În septembrie 2015, ROMATSA a fost notificată de către EUROCONTROL cu privire la existența unui act de executare silită transmis de către un executor judecătoresc belgian asupra fondurilor cuvenite regiei, în urma prestării de servicii de trafic aerian, cauzată de procesul dintre frații Micula și statul român.
ROMATSA a ajuns în imposibilitatea de a încasa banii de la EUROCONTROL pentru serviciile de navigație aeriană furnizate, după ce oamenii de afaceri au obținut într-o instanță din Belgia o decizie de poprire pentru fonduri de până la 85 milioane de euro, echivalând cu circa jumătate din încasările regiei pe un an.
CITEȘTE ȘI Finanțele spun că au executat hotărârea în cazul Micula și că mai au de recuperat 380 mil lei de la cei doi oameni de afaceriSechestrul a fost ridicat la finele lunii ianuarie, după ce ROMATSA a obținut la un tribunal din Belgia o decizie favorabilă la contestația depusă împotriva executării silite de către frații Micula a veniturilor pe care regia le încasează de la EUROCONTROL.
Potrivit deciziei din decembrie 2013, ICSID a constatat că, prin retragerea, în 2005, a unei scheme de încurajare a investițiilor, cu patru ani înainte de expirarea sa prevăzută pentru 2009, România a încălcat un tratat bilateral de investiții dintre România și Suedia. Instanța de arbitraj a obligat astfel România să îi despăgubească pe reclamanți, pentru că aceștia nu au beneficiat în întregime de schemă.
"Se tot vorbește în presă că am primit banii aceia pentru facilități, scrie în hotărârea judecătorească că au fost dați pentru că statul nu ne-a spus la timp să oprim investițiile. Statul român a fost pus să plătească pentru că au pus pe noi niște sarcini, obligații și, în același timp, nu au fost transparenți și predictibili. Cum poate să spună Comisia Europeană că plata unor despăgubiri poate fi considerată ajutor de stat?", a adăugat Micula.
Comisia Europeană a informat autoritățile române, în ianuarie 2014, că orice plată de despăgubiri ar constitui un nou ajutor de stat și trebuie comunicată Comisiei.
În februarie 2014, statul a informat CE că a plătit parțial despăgubirea prin compensarea daunelor cu taxele datorate de unul dintre reclamanți, respectiv European Food, suma compensată fiind de 337,492 milioane lei (76 milioane euro).
Comisia a informat România, în mai 2014, că a decis emiterea ordinului de suspendare, obligând România să suspende orice acțiune care ar putea duce la plata restului depăgubirilor, întrucât ar reprezenta ajutor ilegal de stat, până la o decizie finală a compatibilității acelui ajutor de stat cu piața internă.
CE a considerat compansarea datoriilor ca fiind ilegală și a transmis României, în septembrie 2014, că a "ajuns la concluzia preliminară că executarea hotărârii arbitrale din 11 decembrie 2013 ar constitui un ajutor de stat nou și incompatibil".
România, prin Ministerul Finanțelor Publice, a introdus în anul 2014 o acțiune în anularea hotărârii arbitrale din decembrie 2013.
Finanțele au precizat, la sfârșitul lunii februarie, că trebuie în continuare să recupereze întreaga sumă, conform deciziei CE, în caz contrar România riscând declanșarea procedurii de infringement.
"Punerea în executarea a Deciziei Comisiei Europene de recuperare din 30 martie 2015 a fost demarată de Agenția Națională de Administrare Fiscală. În prezent, România mai are de recuperat aproximativ 380.000.000 de lei de la Ioan și Viorel Micula și de la alte 8 societăți identificate în cuprinsul Deciziei Comisiei Europene", a transmis ministerul la acel moment.